摘要
美国反垄断集团诉讼,有后续型与从头开始型,主要为紧跟政府的反价格卡特尔行动之后的后续型案件。近十年来,和解被滥用的风险使美国法院在反垄断诉讼集团认可程序中采取了更严格的标准,放弃了以往的三个"口令"(shibboleths),也导致美国国会要求法官们对在联邦法院进行的集团诉讼的和解方案进行评审和批准,美国法院总结出了一些用于鉴别和解方案是否妥当的方法,其中最常见的方法是"格林内尔因素测试"。
出处
《当代教育理论与实践》
2011年第4期148-152,共5页
Theory and Practice of Contemporary Education
