摘要
[目的]观察外翻患者整体护理的临床结局。[方法]采用临床对照研究,比较传统护理与整体护理的临床结局,分析各项指标的差异。[结果]两组患者在HAV角、IM角及AOFAS评分上无显著差异(P>0.05),但第1跖趾关节的功能试验组要强于对照组(P<0.05)。[结论]整体护理的临床结局优于传统护理,是对临床路径的一种有效尝试。
出处
《中国矫形外科杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2011年第3期252-253,共2页
Orthopedic Journal of China
基金
中国中医科学院优势病种项目(编号:CACMS05y0028)
