期刊文献+

颈动脉内膜剥脱术的麻醉体会 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 颈动脉内膜剥脱术(CEA)是一种治疗因颈动脉严重狭窄而引起栓塞性脑卒中的外科方法。CEA的风险性高,其围术期致残和病死率可高达5%[1]。近年来,随着麻醉和监测技术的改进,它的安全性已经大大提高。我院2009年3月至8月对22例颈动脉狭窄患者施行了颈动脉内膜剥脱术,疗效良好,现报告如下。1
出处 《中国药物与临床》 CAS 2011年第3期326-327,共2页 Chinese Remedies & Clinics
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献1

共引文献33

同被引文献20

  • 1王飞.颈动脉内膜剥脱术治疗症状性颈动脉狭窄的几个重要问题[J].外科研究与新技术,2012,1(1):23-26. 被引量:6
  • 2耿志宇,许幸.瑞芬太尼的临床药理学[J].国外医学(麻醉学与复苏分册),2004,25(4):203-206. 被引量:208
  • 3Yepes Temi. o MJ, Lillo Cuevas M. Anesthesia for carotid en-darterectomy: a review[ J]. Rev Esp Anestesiol Reanim, 2011,58(1):34-41. 被引量:1
  • 4KasprzakPM, Altmeppen J, Angerer M, Mann S, Mackh J, T. pelI.General versus locoregional anesthesia in carotid surgery: aprospective randomised trial[ J]. Vasa,2006,35 :232-238 ?. 被引量:1
  • 5Santos AC, Arthur GR, Wlody D. Comparative syste mic toxicity ofropivacaine and bupivacain in ninpregnant and pregnant ewes[ j].Anesthesiology,1995,82 : 734-740. 被引量:1
  • 6Concepcion M,Arthur GR,Steele SM ? A new local anesthetic,ropivacaine. Its epidural effects in humans [ J]. Anesth Analg,1990,70:80-85. 被引量:1
  • 7Coppi G, Moratto R, Ragazzi G, et al. Effectiveness and safety ofcarotid endarterectomy under remifentanil[ j]. J Cardiovasc Surg(Torino),2005,46:431-436. 被引量:1
  • 8Pol RA, van Leeuwen BL, Reijnen MM, et al. The relation be-tween atherosclerosis and the occurrence of post-operative deliri-um in vascular surgery patients [ J]. Vase Med, 2012, 17(2):116-122. 被引量:1
  • 9Chaput AJ,Bryson GL. Postoperative delirium : risk factors andmanagement: Continuing Professional Development [ J]. Can JAnaesth,2012,59(3) :304-320. 被引量:1
  • 10Steiner LA. Postoperative delirium part 2: detection, preventionand treatment: J]. Eur J Anaesthesiol, 2011,28( 10) : 723-32. 被引量:1

引证文献2

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部