期刊文献+

治疗陈旧性肛裂两种术式疗效比较 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的探讨微波侧切术和常规切开疗法治疗陈旧性肛裂的临床效果。方法将48例陈旧性肛裂患者随机分成观察组(36例)和对照组(28例),观察组采用微波侧切术,对照组采用切开疗法,比较两组患者术后肛门静息疼痛、排尿障碍、切口愈合时间、切口感染等。结果术后12 h切口静息疼痛明显者和出现排尿障碍者,观察组少于对照组。观察组切口愈合时间短于对照组,差异均有显著性(P<0.01)。结论在创伤程度、疗程、并发症发生等方面,微波侧切术与常规切开疗法相比,有比明显的优势,但对操作技术要求较高。
作者 张勇
出处 《中国医学创新》 CAS 2011年第8期32-33,共2页 Medical Innovation of China
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献4

共引文献12

同被引文献21

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部