Facebook:扎克伯格的治理权谋被引量：1

下载PDF

导出

摘要为保持控制和公司自主发展,扎克伯格一直拒绝被整体收购的"发财和套现机会",并且对任何可能让他失去公司管理控制权的交易都不感兴趣。在每一次需要给投资者董事席位的融资过程中。

作者仲继银

机构地区中国社会科学院

出处《董事会》 2011年第2期94-96,共3页 DIRECTORS & BOARDS

关键词 FACEBOOK 治理权公司管理自主发展整体收购融资过程投资者控制权

同被引文献6

1仲继银.五次融资造就Facebook[J].现代企业文化,2011(3):69-71.
2郭红.浅析地勘企业经济管理人员在管理决策中的作用[J].西部资源,2014(2):142-143.
3许凯.王安之败:权谋管理与接班人危机[J].中国林业产业,2008(12):68-69.
4李常青,武善举,解植良,鞠新宗,张贵鹏,王皓玉,华立斌,谭庆温,刘光进,王克业,武现海,李春晓.沂水县泉庄乡拍卖山地开发治理权的做法及效果[J].中国水土保持,1993(8):50-52.
5曾杰,奉文.党员干部是思想政治工作的重点[J].中国农业银行长春管理干部学院学报,1991(3):66-68. 被引量：1
6“权谋文化坑了我们”[J].新世纪周刊,2008,0(28):73-74.
7曹建华.“王朝戏”:是谁创造了历史?[J].现代语文（上旬．文学研究）,2008(1):92-93.
8杨友才.继承和发扬党密切联系群众的优良传统[J].中国农业银行长春管理干部学院学报,1990(3):7-9.
9吴晔,马亮.以权谋私的史上第一“老赖”[J].国土资源导刊,2010,7(6):12-12.
10《中国石化》杂志2005年改版致读者[J].中国石化,2005(1):76-77.

董事会

2011年第2期

内容加载中请稍等...