期刊文献+

专利法上可预测与不可预测技术的区分标准

下载PDF
导出
摘要 发明公开制度是专利法的核心制度之一,而公开充分性的判断标准在我国理论上较少得到讨论。由于专利所保护的技术存在不同的性质,可区分为可预测技术与不可预测技术,适用不同的公开充分性规则是合理的。一般而言,相比诸如生物科技等不可预测技术领域的发明,在传统的机械和计算机软件等可预测技术领域的发明中,适用公开充分性的条件应宽松一些。
作者 梁志文
出处 《电子知识产权》 CSSCI 2011年第1期106-110,共5页 Electronics Intellectual Property
基金 教育部人文社会科学研究一般项目"专利法信息披露规则研究"(项目批准号:10YJC820066)的阶段性研究成果
  • 相关文献

参考文献14

  • 1Sean B. Seymore. Heightened Enablement in the Unpredictable Arts[J]. UCLA L. REV. 2008,56:127, 128-130. 被引量:1
  • 2Bernard Chao. Rethinking Enablement in the Predictable Art: Fully Scoping the New Rule[J]. STAN. TECH. L. REV. 2009,3, § 27. 被引量:1
  • 3Karen S. Canady. The Wright Enabling Disclosure for Biotechnology Patent[J]. WASH. L. REV. 1994,69: 455. 457. 被引量:1
  • 4Dan L. Burk , Mark A. Lemley. Is Patent Law Technology-Specific?[J]. Berk. Tech. L.J. 2002,17:1174. 被引量:1
  • 5Aject P. Pai.The Low Written Description Bar for Software Inventions[J].VIRGINA L. REV. 2008,94:457-479. 被引量:1
  • 6Kenneth Canfield.The Disclosure of Source Code in Software Patents: Should Software Patents Be Open Source? [J]. Colum. Sci. & Tech. L. Rev. 2006,7: 6. 被引量:1
  • 7D. S. Chisum. Chisum on Patent [M], 2009: 7.102-103. 被引量:1
  • 8See Fonar Corp. v. Gen. Elec. Co., 107 F.3d 1543, 1549 (Fed. Cir. 1997). 被引量:1
  • 9908 F.2d, at 942-43, 15 USPQ2d at 1329-1330. 被引量:1
  • 10See "Patents for Software? European Law and Practice" (2008) European Patent Office. Available at: http://documents.epo.org/projectsl babylon/eponet.nsf/0/a0be115260b5ff71c125746d004c51a5/$FILE/patents for software en.pdf (accessed 25 Feb 2009). 被引量:1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部