期刊文献+

阴式子宫全切术和腹式子宫全切术临床比较研究 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 目的比较阴式子宫全切术和开腹子宫全切术临床疗效。方法将106例良性子宫疾病患者,随机分为经阴式子宫全切术(TVH)55例(阴式组)与经腹子宫全切术(TAH)51例(腹式组),阴式组经阴道行阴式子宫全切术,腹式组采用开腹手术方法;对两组手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、术后平均住院天数等方面进行比较研究。结果阴式组的手术时间、术中出血量、肛门排气时间、术后住院天数明显少于腹式组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论阴式子宫全切术具有手术时间短、并发症少、腹腔干扰少、恢复快、住院时间短、腹壁无瘢痕等优点,值得临床选择应用。
作者 赵永倩
出处 《中国现代药物应用》 2011年第2期47-49,共3页 Chinese Journal of Modern Drug Application
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献24

  • 1[2]Kovac SR.Guidelines to determine the route of hysterectomy.Obstet Gynecol,1995,85(1):19 被引量:1
  • 2[3]Magos A,Bournas N,Sinha R,et al.Vaginal hysterectomy for large uterus.Br J Obstet Gynecol,1996,103(3):246 被引量:1
  • 3[4]Unger JB.Vaginal hysterectomy for the women with a enlarged uterus weighing 200 to 700 grams.Am J Obstet Gynecol,1999,180(6):1337 被引量:1
  • 4[8]Mazdisnian F,Kurzel RB,Coe S,et al.Vaginal hysterectomy by uterine morcellation:an efficient,non-morbid procedure.Obstet Gynecol,1995,86(1):60 被引量:1
  • 5[9]Amy JJ.Vaginal hysterectomy.Natl Med J Ind,1997,10:126 被引量:1
  • 6Lepine LA, Hillis SD, Marchbanks PA, et al. Hysterectomy surveillance- United States, 1980 - 1993. Mor Mortal Wkly Rep CDC Surveill Summ, 1997,46( 1 ) :1. 被引量:1
  • 7Reich H,Decaprio J, McGlyn K. Laparoscopic hysterectomy. J Gynecol Surg, 1989,5(4) :213. 被引量:1
  • 8Nwosu CR, Gupta JK. Abdominal, laparoscopic and vaginal hysterectomy with bilateral salpingo-oophoreetomy: a feasibility study for further evaluation in randomized trials. Surg Endose, 1999, 13(9) : 148. 被引量:1
  • 9Shao JB, Wong F. Factors influencing the choice of hysterectomy. Aust N Z J Obstet Gynaecol,2001,41(3) :303. 被引量:1
  • 10Hidlebaugh DA. Cost and quality-of-life issues associated with different surgical therapies for the treatment of abonormal uterine bleeding. Obstet Gynecol Clin North Am,2000,27(2) :451. 被引量:1

共引文献329

同被引文献18

引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部