期刊文献+

“严肃”的“诚实”——罗蒂、施米特与施特劳斯的差异视角

The Honesty of Seriousness——The Different Perspectives of Rorty,Schmitt and Strauss
下载PDF
导出
摘要 在《托洛斯基与野兰花》中,对哲学的"使命"或"任务"这一问题罗蒂无法作出回答。在《民主先于哲学》中,罗蒂提出为自由而牺牲道德是一个合理的代价。论题从对这两个问题的疑问展开,然后从施米特的视角思考,通过施特劳斯对施米特的阅读来理解政治哲学的重要性,突显道德的"严肃性"。最后,重新提出"为什么要哲学"这一问题,对施米特的政治哲学提出质疑,对罗马人施米特保持警惕。 In the essay Trotsky and the Wild Orchids,Richard Rorty got tongue-tied when he was asked,"what is the 'mission' or 'task' of contemporary philosophy?" The article begins with two questions.First,why Richard Rorty could not rise to that challenge? Furthermore,why,in his Democracy and Philosophy,he sacrificed "Morality" for "Freedom"——"that even if the typical character types of liberal democracies are bland calculating,petty,and unheroic,the prevalence of such people may be a reasonable price to pay for political freedom"?After that,through the perspective of Carl Schmitt,we can understand the seriousness of virtue and the importance of political philosophy by Strauss's reading of Carl Schmitt.Finally,we examine Carl Schmitt's political philosophy and keep watchful to the Roman,Schmitt,by throwing out the question again:"what is the mission of philosophy?"
作者 张鑫焱
出处 《海南大学学报(人文社会科学版)》 CSSCI 2010年第6期42-46,共5页 Journal of Hainan University (Humanities & Social Sciences)
关键词 哲学 政治哲学 道德 philosophy political philosophy morality
  • 相关文献

参考文献6

  • 1罗蒂.托洛茨基和野兰花[M] //罗蒂.罗蒂自选集:后形而上学希望.张国清,译.上海:上海译文出版社,2009. 被引量:1
  • 2罗蒂.民主先于哲学[M] //罗蒂.罗蒂自选集:后哲学文化.黄勇,译.上海:上海译文出版社,2009:174. 被引量:1
  • 3施特劳斯.《政治的概念》评注[M]//刘小枫.施米特与政治法学.上海:上海三联出版社,2002. 被引量:2
  • 4施米特.政治的概念[M] //刘小枫.施米特文集:第1卷.刘宗坤,译.上海:上海人民出版社,2004. 被引量:1
  • 5法贝尔.罗马人施米特[M] //刘小枫.施米特与政治法学.增订本.刘锋,译.上海:华东师范大学出版社,2008. 被引量:1
  • 6墨哲兰.这样的历史是否过去了?--西蒙问题与现代性危机.开放时代,2001,(9):43-43. 被引量:1

共引文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部