期刊文献+

两种雾化吸入方法治疗小儿急性感染性喉炎的疗效比较 被引量:5

下载PDF
导出
摘要 目的探讨两种雾化吸入方法治疗小儿急性感染性喉炎的疗效。方法将68例门诊急性感染性喉炎患者随机分为两组,布地奈德混悬液氧气雾化吸入为治疗组,0.Stag/次,2次/d;地塞米松超声雾化吸入为对照组,(0.2~03)mg/(kg·次),2次/d。治疗3d,分别比较两组前3d的治愈率。两组除吸入激素外均根据血常规、C-反应蛋白选择口服或静脉输入抗生素,并辅以对症治疗。结果治疗组与对照组第1天的治愈率分别为25.71%、9.09%,两组比较差异有统计学意义(P〈0.05);后两天的治愈率分别为48.57%、66.67%和85.71%、84.85%,两组比较无显著差异(P〉0.05)。两组3d有效率均为100%。结论用布地奈德混悬液氧气雾化吸入和地塞米松超声雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎均有效,但用布地奈德混悬液氧气雾化吸入比用地塞米松超声雾化吸入起效快,疗效更好。
作者 钱一超
机构地区 浙江绿城医院
出处 《中国现代医生》 2011年第1期150-150,154,共2页 China Modern Doctor
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献7

共引文献25

同被引文献41

引证文献5

二级引证文献49

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部