“历史化”视野中的文学史研究——略论程光炜中国当代文学史研究被引量：3

下载PDF

导出

摘要程光炜的文学史理论在中国当代文学史本体论、方法论等方面出现了转向,很好地影响和促进了由80年代的研究范式向新的研究方式的跨越。他的文学史研究或许只是现当代文学学科的一个剪影,却反映了这一文艺思潮的成就、特征及有关问题。

作者颜水生

机构地区山东师范大学文学院

出处《理论学刊》 CSSCI 北大核心 2011年第1期116-120,共5页 Theory Journal

关键词程光炜文学史 “重返八十年代” 历史化转向

分类号 I206.7 [文学—中国文学]

引文网络
相关文献

参考文献22

1程光炜.八十年代文学与人大课堂[J].海南师范学院学报（社会科学版）,2006,19(5):1-1. 被引量：7
2程光炜.当代文学学科的“历史化”[J].文艺研究,2008(4):5-13. 被引量：53
3张涛.当代文学研究的“历史化”——读孟繁华程光炜著《中国当代文学发展史》[J].海南师范大学学报（社会科学版）,2009,22(5):52-55. 被引量：4
4陶东风著..文学理论的公共性：重建政治批评[M].福州:福建教育出版社,2008:459.
5张清华.在历史化与当代性之间——关于当代文学研究与批评状况的思考[J].文艺研究,2009(12):9-19. 被引量：34
6钱理群著..返观与重构文学史的研究与写作[M].上海:上海教育出版社,2000:343.
7杨晓帆,虞金星.当代文学研究的“历史化”研讨会纪要[J].文艺争鸣,2010(1):79-90. 被引量：14
8程光炜.王安忆与文学史[J].当代作家评论,2007(3):4-15. 被引量：26
9程光炜.重评“伤痕文学”[J].文艺研究,2005(1):4-4. 被引量：5
10程光炜,李杨.重返八十年代主持人的话[J].当代作家评论,2007(1):45-54. 被引量：60

二级参考文献62

1王安忆,王雪瑛.工安忆注视文坛和乡村[J].作家,2000(9):10-13. 被引量：1
2旷新年.“重写文学史”的终结与中国现代文学研究转型[J].南方文坛,2003(1):3-6. 被引量：92
3李杨.“救亡压倒启蒙”?——对八十年代一种历史“元叙事”的解构分析[J].书屋,2002(5):4-15. 被引量：52
4李新宇.中国现代文学主题的三重变奏[J].学术月刊,1999,31(10):54-63. 被引量：20
5洪子诚.“当代文学”的概念[J].文学评论,1998(6):39-49. 被引量：80
6南帆.城市的肖像─—读王安忆的《长恨歌》[J].小说评论,1998(1):66-73. 被引量：80
7徐迟.外国文学之于我[J].外国文学研究,1979,1(1):91-93. 被引量：6
8郜元宝.文学批评中历史匮乏症的救治──访陈思和[J].当代作家评论,1995(4):12-18. 被引量：3
9戴锦华.“世纪”的终结:重读张洁[J].文艺争鸣,1994(4):35-45. 被引量：37
10《当代作家评论》董事、董事单位[J].当代作家评论,1994(2):1-1. 被引量：3

共引文献270

1杨庆祥,韩欣桐.当代文学“史料研究”的现状及反思[J].中国人民大学学报,2021,35(4):158-165.
2单佳慧.1995年后的妇联:能否重拾作为人民团体的群众性?[J].中共历史与理论研究,2020(1).
3吴秀明.当代文学研究“历史化”需要正视的八个问题[J].学术月刊,2021(1):161-171. 被引量：5
4熊修雨.究竟在何种意义上讨论经典——对当代文学经典化问题的反思[J].现代中国文化与文学,2023(1):342-354.
5常慧明.融合与互动——《人生》与中国文学的“80年代”[J].现代中国文化与文学,2021(3):305-315.
6张佳滢.女性想象历史的方法——论《再解读:大众文艺与意识形态》中刘禾、孟悦、戴锦华的批评实践[J].山西能源学院学报,2022,35(4):73-77.
7杨希帅.“新时期文学”:批评概念的浮沉与“当代文学”的结构变动[J].文艺争鸣,2022(10):85-90.
8张伟栋.范式及其不满——“重返八十年代”的文学史转向[J].文艺争鸣,2021(12):7-13. 被引量：1
9李红梅.试析当代文艺学的“历史化”转向与创新的意义[J].理论观察,2022(4):150-152.
10张冰滢.21世纪以来王安忆创作与海派文学关系研究综述[J].汉字文化,2022(10):75-81.

同被引文献31

1王晓明,杨庆祥.历史视野中的“重写文学史”[J].南方文坛,2009(3):79-87. 被引量：32
2程光炜.“四次文代会”与1979年的多重接受[J].花城,2008(1):192-201. 被引量：12
3钱理群.矛盾与困惑中的写作[J].文艺理论研究,1999(3):48-50. 被引量：96
4黄子平,陈平原,钱理群.论“二十世纪中国文学”[J].文学评论,1985(5):3-14. 被引量：443
5蔡翔.何谓文学本身[J].当代作家评论,2002(6):31-42. 被引量：98
6程光炜.当代文学学科的认同与分歧反思[J].文艺研究,2007(5):4-11. 被引量：23
7王峰.“文学”的重构与文学史的重释--兼论20世纪早期“中国文学史”书写的意义[J].华东师范大学学报（哲学社会科学版）,2008,40(2):1-7. 被引量：5
8程光炜.当代文学学科的“历史化”[J].文艺研究,2008(4):5-13. 被引量：53
9张清华.在历史化与当代性之间——关于当代文学研究与批评状况的思考[J].文艺研究,2009(12):9-19. 被引量：34
10罗伟文.试析重写中国现当代文学史的三个“关键词”[J].哈尔滨工业大学学报（社会科学版）,2010,12(1):138-141. 被引量：2

引证文献3

1魏庆培.“50后”学人与当代文学“历史化”研究[J].北方论丛,2020(4):84-93.
2吴秀明.当代文学“历史化”的学科意义及其与外部社会的结构关系[J].山西师大学报（社会科学版）,2021,48(1):27-35. 被引量：7
3萨出荣贵.简论蒙古族文学史书写作——乌·苏古尔《蒙古族现代文学史》为例[J].蒙古学研究（蒙文版）,2023(4):109-118.

二级引证文献7

1李红梅.试析当代文艺学的“历史化”转向与创新的意义[J].理论观察,2022(4):150-152.
2程光炜.当代文学“历史化”琐谈[J].浙江社会科学,2021(5):118-123. 被引量：6
3斯炎伟.20世纪80年代中国当代文学批评的“潮流化”问题[J].文艺研究,2021(10):81-93. 被引量：3
4赵黎波.“历史化”:“重返八十年代”学术思潮的“关键词”[J].当代文坛,2022(1):32-41.
5赵黎波.“历史化”:“重返八十年代”学术思潮的“关键词”[J].复印报刊资料（中国现代、当代文学研究）,2022(5):53-62.
6陈培浩.中国当代文学“历史化”研究的经验与反思[J].文学评论,2023(5):152-160. 被引量：3
7李阳.重审当代文学的学科性质——从“反学科化”的学术思潮谈起[J].当代作家评论,2023(5):35-42. 被引量：1

1鲁弘.知青小说的非整体性[J].南方文坛,2008(4):48-50.
2安斌.“匮乏”与日常生活的“意义”展开——对“新写实”小说的一项简略考察[J].南方文坛,2016(4):86-92.
3程光炜.“重返”八十年代文学的若干问题[J].山花,2005(11):121-132. 被引量：21
4杨庆祥.8O年代：“历史化”视野中的文学史问题[J].文艺争鸣,2009(11):51-59. 被引量：6
5罗长青.“重返八十年代”研究述评[J].海南师范大学学报（社会科学版）,2010,23(6):50-54. 被引量：1
6赵黎波.反思立场和历史视野——“重返八十年代”文学研究[J].当代文坛,2011(1):25-29. 被引量：1
7王晓文.方法·成绩·意义——“重返八十年代”文学研究概观[J].淮北师范大学学报（哲学社会科学版）,2012,33(4):91-94. 被引量：1
8王亚平.“新世纪文学”的文学史意义[J].湖北科技学院学报,2013,33(11):44-45.
9加藤三由纪,孙放远.重读八十年代文学——以“重返八十年代文学现场”为根据[J].当代作家评论,2010(1):198-199. 被引量：5
10易诗华.“重返八十年代”对中国当代文学史的反思与重构迹象[J].青年时代,2015,0(8):6-7.

理论学刊

2011年第1期

浏览历史

内容加载中请稍等...

“历史化”视野中的文学史研究——略论程光炜中国当代文学史研究被引量：3

参考文献22

二级参考文献62

共引文献270

同被引文献31

引证文献3

二级引证文献7

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

“历史化”视野中的文学史研究——略论程光炜中国当代文学史研究 被引量：3

参考文献22

二级参考文献62

共引文献270

同被引文献31

引证文献3

二级引证文献7

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

“历史化”视野中的文学史研究——略论程光炜中国当代文学史研究被引量：3