从“米利亚德案”看美国基因专利制度的缺陷
被引量：1
出处
《知识经济》
2010年第23期26-27,共2页
Knowledge Economy
参考文献5
-
1《欧洲专利技术上诉委员会维持Myriad基因公司两项乳腺癌专利部分有效》http://www.patent.com.cn/info/2009/0424/86.html. 被引量：1
-
2Jon F.Merz et al.,Diagnostic Testing Fails the Test,415 Nature 577,577(2002). 被引量：1
-
3Aude Lecrubier,Patents and Public Health,3 EMBO Rep.1120,1120(2002). 被引量：1
-
4Andrew Pollack,Patent on Test for Cancer Is Revoked by Europe,N.Y.Times,May 19,2004,at C3. 被引量：1
-
5Allen D.Roses,Pharmacogenomics and the Practice of Medicine,405 Nature 857(2000). 被引量：1
同被引文献36
-
1刘长秋.试论我国基因技术法的基本原则[J].河南司法警官职业学院学报,2005,3(1):40-43. 被引量：2
-
2刘长秋,杨玉娣.浅论基因犯罪及其刑法规制[J].北京人民警察学院学报,2004(2):71-73. 被引量：10
-
3李华光,邵正平.对我国基因安全状况的思考[J].解放军外国语学院学报,2004,27(5):112-116. 被引量：2
-
4尚志红.人类基因提供者利益分享的法律思考[J].北方工业大学学报,2004,16(4):37-41. 被引量：1
-
5樊浩.基因技术的道德哲学革命[J].中国社会科学,2006(1):123-134. 被引量：63
-
6贾小龙.关于专利法中发明与发现区分的思考——以基因专利保护问题为视角[J].陕西理工学院学报（社会科学版）,2006,24(3):76-80. 被引量：3
-
7杨仑,夏振华,陈剑,毛颖,徐朗莱.中国基因专利的数据挖掘[J].中国生物工程杂志,2006,26(11):91-96. 被引量：2
-
8李轩.基因序列专利保护范围的界定——瑞士专利法修正案对中国的启示[J].知识产权,2006,16(6):77-81. 被引量：10
-
9王虹.论基因信息隐私权的民事立法保护[J].辽宁警专学报,2007,9(2):30-32. 被引量：5
-
10王震.基因专利的惠益共享[J].北京科技大学学报（社会科学版）,2007,23(2):92-95. 被引量：6
-
1杨慧玫.欧洲专利局积极改革[J].电子知识产权,2002(8):11-11.
-
2吴秀文,肖冬梅.美国基因技术与专利制度的互动诉求及趋势——以Myriad Genetics案的起因为视角[J].科学学与科学技术管理,2015,36(6):81-93. 被引量：2
-
3郭小軍,韓威威.權利要求的“必要技術特徵”及“技術問題”[J].中国专利与商标,2016(1):51-65.
-
4王长风.Board,Office还是Department?——试论编辑部的“部”字的译法[J].科技与出版,2003(2):38-39.
-
5王笑然.艾滋＂末日＂或可期[J].医药前沿,2013(14):29-29.
-
6杨则正.应用个人计算机检查Iyme病[J].管理观察,1994,0(3):50-50.
-
7王林.基因专利保护初探[J].科研管理,2002,23(5):26-30. 被引量：2
-
8Chun-Ming Liu.New Year and New Board Members[J].Journal of Integrative Plant Biology,2012,54(1):2-3.
-
9李强.足球季里谈广播[J].视听界,2010(4):119-119.
-
10夏日.信息中毒的诊断方法及防治策略[J].情报探索,2014(5):54-57.
;
