期刊文献+

目的决定构造:刑事上诉制度比较研究

下载PDF
导出
摘要 基于纠正初审错误和为当事人提供权利救济的考虑,世界各国普遍确立了刑事上诉制度。文章在介绍刑事上诉制度基本特征和各主要国家刑事上诉制度的基础上,对各主要国家和我国的刑事上诉制度进行比较研究,发现差异,找出共同点,为借鉴和改革完善我国的刑事上诉制度构筑基础。
作者 赵行
出处 《中州大学学报》 2010年第5期6-8,共3页 Journal of Zhongzhou University
  • 相关文献

参考文献7

  • 1薛波.元照英美法辞典[M].北京:法律出版社,2003:70. 被引量:4
  • 2陈光中..刑事诉讼法[M],2005.
  • 3顾永忠著..刑事上诉程序研究[M].北京:中国人民公安大学出版社,2003:258.
  • 4孙长永.英国的刑事上诉制度研究[J].湘潭大学学报(哲学社会科学版),2002,26(5):33-42. 被引量:7
  • 5卞建林,刘玫著..外国刑事诉讼法[M].北京:人民法院出版社,2002:371.
  • 6约阿希姆·赫尔曼.德国刑事诉讼法典[M].李昌珂译.北京:中国政法大学出版社,1995. 被引量:2
  • 7陈光中 徐静村.刑事诉讼法学[M].北京:中国政法大学出版社,1999,7.. 被引量:39

二级参考文献20

  • 1[1]James F. Stephen, A History of The Criminal Law of England, 309 (1883)、310~312. 被引量:1
  • 2[2]Forde [1923] 2 KB 400. 被引量:1
  • 3[4]Judicial Statistics Annual Report 2001(LCD), Table1.7, at http://w ww.lcd.gov.uk/judicial (visited on Aug.7,2002). 被引量:1
  • 4[5]Practice Direction (Crime: Sentence: Loss of Time) [1980] 1 WLR 270. 被引量:1
  • 5[7]John Sprack, Emmins on Criminal Procedure, Blackstone press Ltd.200 0 8th ed., at 426、422~423、448、463. 被引量:1
  • 6[9]Lattimore (1976) 62 Cr App 53. 被引量:1
  • 7[12]Attorney General's Reference (No.4 of 1989) [1990] 1 WLR 41,at 45、46 . 被引量:1
  • 8[13]Attorney General's Review of the Year 2001/2002, Chapter 2 (b)Case Work , at http://www.cjsonline.org.uk/library .(visited on August 7,2002). 被引量:1
  • 9[17]Southampton Justices ex parte Green [1976] QB 11. 被引量:1
  • 10[18]Frank Belloni and Jacqueline Hodgson, Criminal Injustice-An Evaluation of the Criminal Justice Process in Britain, Macmillan Press Ltd.,2000, at 173. 被引量:1

共引文献48

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部