期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
审计证据的证明力及其与法律证据的衔接
被引量:
3
原文传递
导出
摘要
审计证据是审计机关在审计实施中取得的用以证明审计结论的文件,是形成审计结论的关键。随着审计诉讼案件的不断增加,审计证据的证明力正经受着司法的严峻考验。如何提高审计证据的证明力,增强审计证据的法律效力?笔者对此进行了探讨,指出审计证据应当力争与司法证据相衔接,以防范审计风险,减少与司法的差距带来的诉讼麻烦。
作者
班凤欣
机构地区
山东省日照市审计局
出处
《审计月刊》
2010年第9期15-16,共2页
关键词
审计证据
证明力
法律证据
衔接
分类号
F239.22 [经济管理—会计学]
D922.27 [经济管理—国民经济]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
0
参考文献
0
共引文献
0
同被引文献
9
引证文献
3
二级引证文献
6
同被引文献
9
1
石建雄.
如何保证审计证据的法律效力[J]
.中国审计,2004(14):42-42.
被引量:1
2
资瑛.
审计证据与诉讼证据的异同[J]
.中国审计,2005(18):66-68.
被引量:1
3
王常松,李霞.
审计证据转化为刑事诉讼证据的可行性研究[J]
.审计研究,2006(1):3-6.
被引量:9
4
郑苏真.
试论审计证据对刑事诉讼的证据价值[J]
.南京审计学院学报,2006,3(1):69-71.
被引量:6
5
许存格.
提高审计证据证明力的途径分析[J]
.商业会计,2012(4):41-42.
被引量:6
6
仝照静.
浅析审计证据与诉讼证据之异同[J]
.现代商业,2014(23):278-279.
被引量:2
7
张晶.
规范审计取证 提高审计质量——浅谈审计取证中存在的问题及改进方法[J]
.中国内部审计,2014(10):76-78.
被引量:7
8
张红,李菊香.
审计证据和法律证据的差异化研究[J]
.产业与科技论坛,2016,15(15):24-25.
被引量:1
9
李淑兰.
浅议审计机关审计证据的特征[J]
.现代经济信息,2011,0(9X):84-84.
被引量:2
引证文献
3
1
杨平波,陈琦.
审计证据在贪污贿赂案件中的司法运用[J]
.财会月刊,2016(12):68-71.
被引量:3
2
张火根.
浅议审计在法院案件审判中的作用[J]
.经营管理者,2019,0(1):96-97.
被引量:1
3
王向阳.
我国审计证据与法律证据的差异分析研究[J]
.行政事业资产与财务,2019(10):78-79.
被引量:2
二级引证文献
6
1
赵军锋,杨祖翰.
审计监督贯通协调党和国家监督体系:逻辑、关系与路径[J]
.中国审计评论,2024(1):25-34.
被引量:1
2
钱炜江.
我国审计与司法衔接反腐败治理机制中的提升策略[J]
.河南警察学院学报,2020,29(1):104-107.
被引量:1
3
王磊.
内部审计现场取证方式探析:以保险公司理赔人员手机“红包”检查为例[J]
.科学大众(科技创新),2019,0(10):215-216.
4
冯敏.
我国审计证据与法律证据的差异性及衔接措施[J]
.行政事业资产与财务,2020(16):98-99.
被引量:2
5
蓝莎,景瞻.
审计取证技术在经济案件侦查中的应用研究[J]
.法制博览(名家讲坛、经典杂文),2022(35):160-162.
被引量:1
6
荆雪.
大数据时代的审计证据与审计取证分析[J]
.现代营销(上),2019(10):159-160.
1
张红,李菊香.
审计证据和法律证据的差异化研究[J]
.产业与科技论坛,2016,15(15):24-25.
被引量:1
2
张加乐.
浅谈司法会计[J]
.中华会计学习,2005(7):23-24.
3
李永.
合同建设项目管理的核心[J]
.中国公路,2007(15):80-81.
4
杜闻.
开发商诚信是社会的福音[J]
.市场观察,2014(6):55-55.
5
吴建伟.
行政执法中如何做到“事实清楚、证据确凿”[J]
.中国质量技术监督,2002(4):35-35.
6
王立兵.
谈办理质量技术监督行政案件中的证据运用[J]
.监督与选择,2002(10):45-47.
7
王勇军.
会计收益、全面收益与审计证据[J]
.法制与社会,2008(3).
8
李宣庆.
办案人员的测量数据不能作为证据[J]
.中国质量技术监督,2002(4):20-20.
9
麦永冠.
试论审计证据法制化的必然性[J]
.中山大学学报论丛,2006,26(1):112-114.
10
现场测量数据能否定案[J]
.中国质量技术监督,2002(4):18-19.
审计月刊
2010年 第9期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部