期刊文献+

“正直”的伊阿古——莎士比亚悲剧《奥瑟罗》中的恶人 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 莎士比亚的《奥瑟罗》是一部人物内心充满了激烈情感冲突的伟大悲剧。剧中的反面人物伊阿古被看作是邪恶的化身。他极端利己,无恶不作。但具有讽刺意味的是剧中的受害人,特别是主人公奥瑟罗,坚定地认为伊阿古是正直的,直到最终真相大白。是什么本领或品质让这位恶人蒙蔽了所有的人并不断地制造出一幕幕悲剧。本文将紧扣文本,深入分析伊阿古的特质,即他究竟是一个什么样的戏剧人物以及他如何成为别人眼中的正人君子。
作者 杨洋
出处 《现代语文(上旬.文学研究)》 2010年第7期100-102,共3页 Modern Chinese
  • 相关文献

参考文献13

  • 1Edward Pechter (ed.) Othello, William shakespeare. [A].Norton Critical Edition, W.W. Norton&Company, Inc. 2004. 被引量:1
  • 2Michael Mangan. A preface to Shakespeare' s Tragedies.莎士比亚悲剧导读[M].北京大学出版社,2005. 被引量:1
  • 3残雪著..地狱中的独行者[M].上海:华东师范大学出版社,2008:261.
  • 4何其莘著..英国戏剧史[M].南京:译林出版社,1999:441.
  • 5华泉坤,洪增流,田朝绪著..莎士比亚新论 新世纪,新莎士比亚 new century, new Shakespeare[M].上海:上海外语教育出版社,2007:337.
  • 6李伟民.莎士比亚的《奥赛罗》批评演进在中国[J].江汉大学学报(人文科学版),2005,24(3):33-36. 被引量:9
  • 7罗益民.奥赛罗人物形象两面观[J].国外文学,2002(1):61-68. 被引量:23
  • 8莎士比亚著,朱生豪译.奥瑟罗[M].昆明:云南人民出版社,2009. 被引量:1
  • 9威廉·哈兹里特编著..莎士比亚戏剧中的人物[M].上海:华东师范大学出版社,2009:274.
  • 10周作人著..欧洲文学史[M].北京:东方出版社,2007:287.

二级参考文献36

  • 1阮珅.奥瑟罗的性格[J].武汉大学学报(人文科学版),1978,32(5):69-75. 被引量:2
  • 2薛迪之.《奥瑟罗》二题[J].西北大学学报(哲学社会科学版),1994,24(4):36-40. 被引量:4
  • 3徐凌云.纪念爱国艺人汪笑侬先生[J].戏剧报,1957,(12). 被引量:1
  • 4[4]曹树钧.莎士比亚在中国舞台上[M].哈尔滨:哈尔滨出版社,1986.76. 被引量:1
  • 5李毅.奥赛罗的文化认同--论莎士比亚的悲剧《奥赛罗》[J].四川大学学报外国语言文学专辑,1996,. 被引量:1
  • 6[14]黄宗江.说不尽的《奥赛罗》[N].文汇报,1986-06-06. 被引量:1
  • 7周信芳.敬爱的汪笑侬先生[J].戏剧报,1957,(12). 被引量:3
  • 8孙家琇.论莎士比亚四大悲剧[M].北京:中国戏剧出版社,1988.108-112. 被引量:3
  • 9我国学者刘炳善先生在他的大学教科书<英国文学简史>里说,"奥赛罗的悲剧表明,在黑暗的社会里,人们即便心灵高尚,但如果不能明辨是非、分清好坏,也会被邪恶势力引上歧路.<奥赛罗>是人文主义的悲剧."(上海外语教育出版社1981年版,81页)刘先生还分析了奥赛罗孤独的缘由,称其为该剧的又一个主题,说奥赛罗的悲剧缘起于种族的歧视.陈嘉、宋文林也说,伊阿古是马基雅弗利式的人物,说他是"莎剧中最无耻的坏人".(商务印书馆1996年版,97-98页)伊阿古被称为"马基雅弗利式的恶魔".参见阿尼克期特:<莎士比亚的创作>,徐克勒译,山东教育出版社1985版,501页.蔡文显先生的结论是,"人文主义者奥赛罗正直崇高的理想与冒险家伊阿古利己主义的意图之间不可调和的冲突中,人文主义者的爱情理想遭受挫折."蔡文显:<浅论悲剧〈奥赛罗〉的主题思想>,载中国莎士比亚研究会(筹)编:<莎士比亚研究>(第2期),浙江文艺出版社1984版,78-81页.金留春先生也表达了类似的观点.见金留春:<一代人文主义者的憧憬和悲剧--浅谈莎士比亚的〈奥赛罗〉>,载贺祥麟等:<莎士比亚研究文集>,陕西人民出版社1982版,203-210页.Frank Kermode在<河边版莎士比亚全集>(The Riverside Shakespeare)"奥赛罗"的序言中说,奥赛罗的故事发生在一个堕落的世界,而非伊甸乐园(in a fallen world,not Eden)."人对妒忌恶魔般的力量一无所知,因而突然被邪恶势力引入人类经历深信不疑的地方.在这里,天真无邪只能增加痛苦和打击."参见Frank Kermode,Introduction to"Othello",in Evans,G.Blakemore,ed.,The Riverside Shakespeare(Boston:Hounghton Mifflin Company,1974),1220页.David Bevington在论及奥赛罗悲剧的原因时认为,伊阿古固然可恨,但最终的原因还是在奥赛罗自己身上.他说,Arthur Kirsch 1978年在<现代语言评论>(Modern Language View)上撰文主张,奥赛罗最大的失败在于他对自 被引量:1
  • 10参见以下书籍: A. Ralli, A History of Shakespearean Criticism (Oxford, 1932), 8 页; D. N. Smith, Shakespearean Critisim, a Selection (Oxford, 1953 ), 123 页;O. Lewinter, Shakespeare in Europe(New York,1963),51,86,207页;<别林斯基选集>,人民文学出版社1958版,第1卷,492页,第2卷,25页;<莎士比亚评论汇编>,中国社会科学出版社1980版,上卷,64页. 被引量:1

共引文献28

同被引文献5

引证文献2

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部