摘要
长期以来Ｇｒａｖｅｓ病（ＧＤ）主要采用抗甲状腺药物（ＡＴＤ）和放射性碘１３１（ＲＡＩ）等几种治疗方法，但都不是针对病因的疗法，疗效各有优劣，医务人员在选择疗法上存在较大的分歧。本研究在对与治疗有关的直接和间接医疗费用进行调查的基础上，通过成本分析方法，比较两种疗法３０个月内的直接医疗成本和间接医疗成本以及对患者和社会的经济负担，指出ＲＡＩ治疗的经济负担相对较轻，可以作为３０月的短期内首选的疗法；采用该疗法治疗全国现有的１４００万ＧＤ病人，与ＡＴＤ治疗相比，可以节约经费２７４．２亿元。
ThemainmethodsoftreatingtheGravesDisease(GD)areATDandRAI.Asthetreatmenteffectsaredifferent,thedoctorschosethetreatmentbytheirownexperience.Basedonthedataofdirectandindirectmedicalexpenditure,bythemeansofcostanalysis,thisarticlecomparesthetwotreatmentsmedicalcostandeconomicburdenonpatientsandsocietywithin30months.TheauthorpointsoutthattheRAIhaslowereconomicburden,andmaybethefirstchoicein30monthsshortruntreatment.Ifwetreatexisting14minionsGDpatientsusingRAI,itmaysave27.42billionsyuan. Authorsaddress WestChinaUniversityofMedicalSciences,Chengdu,SichuanProvince(610041),P.R.China
出处
《中国卫生事业管理》
北大核心
1999年第6期302-305,共4页
Chinese Health Service Management
