摘要
我国代表人诉讼在司法实践中遭遇了诸多难题。而作为微观经济学的理论工具,博弈论因其分析的行为假设与法律行为具有较高的一致性,可能会有助于解决这些难题。奥尔森的"集体行动的逻辑"理论认为集体行动如要成功,须具备集团足够小、出现"非对称"的大集团和对集团中的个体进行选择性激励三个可能条件,而这三个条件对完善代表人诉讼制度具有重要启示。
出处
《西部法学评论》
2010年第4期85-90,共6页
Western Law Review
基金
甘肃政法学院重点科研资助项目<中国诉讼文化转型研究>阶段性成果之一
