《代表法》修改否定“代表专职化”

导出

摘要 8月23日，《全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表法修正案（草案）》（下称《代表法》修正草案），提请全国人大常委会初次审议。这是自1992年颁行以来，《代表法》首次修正。这18年间，中国的人大代表制度在实践中逐渐成长，一些地方还出现了不少颇具改革意义的创新尝试，如“专职代表”与“代表工作室”等。

作者林东晓

机构地区本刊实习记者

出处《新世纪周刊》 2010年第36期83-83,共1页

关键词《代表法》专职化地方各级人民代表大会全国人民代表大会全国人大常委会否定修改人大代表制度

分类号 D62 [政治法律—政治学]

引文网络
相关文献

1黄朴.规范与保障代表依法履职[J].法治与社会,2010(12):1-1.
2黎生良.和谐社会背景下人民代表专职化路径探讨[J].科技创业月刊,2013,26(6):143-145. 被引量：2
3童大焕.强化人大监督权期待代表专职化[J].法律与生活,2006,0(19):24-24. 被引量：3
4程志伟.试论人大代表专职化[J].陕西省行政学院陕西省经济管理干部学院学报,2006,20(1):22-24. 被引量：5
5张丹丹.人民代表大会制度改革的切入点—代表专职化[J].邯郸职业技术学院学报,2012,25(2):9-11.
6李晓丽.马鸿冰和他的“代表工作室”[J].走向世界,2011(8):29-30.
7郭倩.试论人大代表专职化[J].法制与社会,2008(1). 被引量：2
8缪希铃.从阮培金身上得到的启示[J].人民政坛,2001,0(6):35-36.
9西泠.“当代表大有作为”——记闵行区人大代表杨德嗣[J].上海人大月刊,2002(12):35-35.
10黄宋元.从《“专职代表”阮培金》说开去[J].人民政坛,2002,0(2):45-45.

新世纪周刊

2010年第36期

浏览历史

内容加载中请稍等...

《代表法》修改否定“代表专职化”

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史