期刊文献+

危重患者强化血糖控制和常规血糖控制的比较研究(续一) 被引量:1

原文传递
导出
摘要 背景危重患者血糖控制的最佳目标范围仍不清楚。方法入住重症监护病房(ICU)24h内、预期需要在ICU连续治疗3d或3d以上的成年人随机分配入进行强化血糖控制组,目标血糖范围为81~108mg/dL(4.5~6.0mmol/L),或者进入常规血糖控制组,目标血糖范围为180mg/dL或以下(10.0mmol/L或以下)。将随机分组后90d内任何原因引起的死亡作为试验主要终点。结果 6104例患者入选随机分组,3054例进行强化血糖控制,3050例实施常规血糖控制,两组分别有3010例和3012例患者有90d时主要预后资料。两组的基线特征相似,强化血糖控制组中共有829(27.5%)例患者死亡,而常规血糖控制组中有751(24.9%)例患者死亡(强化血糖控制组的比值比为1.14,95%置信区间为1.02~1.28,P=0.02)。手术(外科手术)患者和非手术(医疗)患者间的治疗效果差别无统计学意义(强化血糖控制组的死亡比值比分别是1.31和1.07,P=0.10)。强化血糖控制组的3016例患者中有206(6.8%)例报告有严重低血糖,血糖水平≤40mg/dL(2.2mmol/L),而常规血糖控制组的3014例患者中有15(0.5%)例报告有严重低血糖(P<0.001)。两组间平均住ICU天数(P=0.84)、平均住院天数(P=0.86)、平均机械通气天数(P=0.56)以及平均肾脏替代治疗天数(P=0.39)差别无统计学意义。结论在这项大样本国际性的随机临床试验中发现,强化血糖控制增加ICU病房成年人的病死率:180mg/dL或以下的血糖控制目标比81~108mg/dL的目标病死率低。
出处 《中华损伤与修复杂志(电子版)》 CAS 2010年第1期61-64,共4页 Chinese Journal of Injury Repair and Wound Healing(Electronic Edition)
  • 相关文献

同被引文献5

  • 1Lawlor MA,Alessi DR.PKB/Akt:a key mediator of cell proliferation,survival and insulin responses. Journal of Cell Science . 200l 被引量:1
  • 2MG Jeschke,H Rensing,D Klein,T Schubert,AE Mautes,U Bolder,RS Croner.Insulin prevents liver damage and preserves liver function in lipopolysaccharide-induced endotoxemic rats. Journal of Hepatology . 2005 被引量:1
  • 3L Langouche,I Vanhorebeek,D Vlasselaers,S Vander Perre,PJ Wouters,K Skogstrand,TK Hansen,G Berghe.Intensive insulin therapy protects the endothelium of critically ill patients. The Journal of Clinical Investigation . 2005 被引量:1
  • 4TA Hillier,DA Fryburg,LA Jahn,EJ Barrett.Extreme hyperinsulinemia unmasks insulin’s effect to stimulate protein synthesis in the human forearm. American Journal of Physiology . 1998 被引量:1
  • 5王耘川,贾赤宇,张万福,吕根法,董茂龙,汤朝武,胡大海.胰岛素对烫伤大鼠肝脏氧自由基损伤的保护作用[J].中华烧伤杂志,2007,23(6):428-431. 被引量:4

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部