从法律关系的角度看“退休审批行为”

导出

摘要由于工作的原因，近期接触到几件女职工因为在企业中管理岗位与非管理岗位之间的变动，使其法定退休年龄发生变化，而企业无视职工的就业权，在不征求职工意见的情况下，强行报请人力资源社会保障行政部门（以下简称劳动行政部门）进行“退休审批”，并强制职工享受养老保险待遇，职工反而告劳动行政部门的“退休审批行为”不当，造成了劳动行政部门在让职工享受养老保险待遇权利的同时无意间侵犯了职工的就业权利。

作者祝君安

机构地区北京市朝阳区人力资源和社会保障局

出处《中国劳动》 2010年第8期23-23,共1页 China Labor

关键词法定退休年龄审批行为法律关系劳动行政部门养老保险待遇就业权利管理岗位女职工

分类号 F842.67 [经济管理—保险]

引文网络
相关文献

1周伯华.全社会都要支持养老保险制度改革[J].新湘评论,1996,0(8):1-1.
2吴炳康.强化全流程管理提高信贷资产质量[J].现代商业银行导刊,2001(11):33-35. 被引量：1
3津社.天津特殊工种提前退休有办法可依[J].中国社会保障,2016,0(5):46-46.
4林凌.有尊严的生活不应该是奢侈品[J].中国人力资源社会保障,2013(5):21-22.
5刘文华,兰朝晖.工伤“两金”是否因职工死亡而不再支付[J].中国劳动,2011(8):50-51.
6向春华.劳动合同未能备案能否缴纳社会保险费[J].中国社会保障,2016,0(1):59-59. 被引量：1
7劳动部办公厅关于对跨省市的中直单位职工失业保险能否实行集中管理的复函[J].中国劳动,1998,0(3):17-17.
8韩康.关注四万亿投资的有效性[J].瞭望,2009(3):42-43.
9徐州市环保局[J].世纪风采,2008(3).
102015年十大税收新举措[J].中国总会计师,2015,0(2):12-12.

中国劳动

2010年第8期

浏览历史

内容加载中请稍等...

从法律关系的角度看“退休审批行为”

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史