期刊文献+

瘢痕子宫再次妊娠原子宫切口安全性分析 被引量:10

原文传递
导出
摘要 目的:分析剖宫产后再次妊娠原子宫切口的安全性。方法:该文对99例剖宫产后再次妊娠产前超声检查及手术中情况进行分析。结果:超声检查子宫切口愈合不良13例(13.1%),手术证实23例(23.2%)。术后再孕时间间隔<2年与2~4年者比较及2~10年与≥10年者比较,原子宫切口愈合不良发生差异有统计学意义(P<0.05);再孕时间间隔2~4年与≥4年者比较,子宫切口愈合不良的发生差异无统计学意义(P>0.05)。腹腔粘连情况、孕周与子宫切口愈合不良无明显相关性(P>0.05)。结论:剖宫产后再次妊娠至少距前次手术时间2年,超声检查可评估原子宫切口瘢痕的安全,但仍有一定的漏诊。应综合评估,以防子宫破裂发生,保证母婴安全。
出处 《中国妇幼保健》 CAS 北大核心 2010年第20期2804-2805,共2页 Maternal and Child Health Care of China
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献9

  • 1王海云,吴学浙,邵敬於,冯令达,王晨一,帅文,凌梅立,焦光琼,殷舫,陆惠娟.剖宫产术后子宫疤痕处妊娠51例临床分析[J].中国计划生育学杂志,2005,13(4):237-239. 被引量:79
  • 2邵敬於 王淑贞.剖腹产术后子宫裂开致晚期产后出血[J].中华妇产科杂志,1983,18(1):43-43. 被引量:3
  • 3Chen Hy,Chen S J,Hsieh F J.Obserration og cesarean section scar by transvaginal ultrasonography[J].LI trasound Med Bio,1990,16:443-447. 被引量:1
  • 4石美鑫,主编.实用外科学[M].第2版,人民卫生出版社,2005:108. 被引量:1
  • 5David C.Sabiston J MD.Wound Healing.Textbook of surgery 10th Edition[M],London:W.B.Sounders Comp.1972:249. 被引量:1
  • 6Poidevin L O.Histopathology og caesarean section wounds.An experimental study[J].Obstet Gynecol Brit Comm,1961,68:1025. 被引量:1
  • 7Waniorek A.Hysterogtaphy sfter caesarean section for evaluation of smufing technic[J].Obstet Gynecol,1967,29:192. 被引量:1
  • 8A N Kingsnorth,J Slavin.Peptide growth factors and wound healing[J].Br.J.Surg,1991,78(11):1286-1290. 被引量:1
  • 9Kunio Mi M D.Role of epidermal growth factorin obstetrics and gynecology[J].Obstetrics & Gynecology,79(6):1992. 被引量:1

共引文献64

同被引文献53

引证文献10

二级引证文献110

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部