不学史,无以言——近年来纪录片研究中的“妄言” 被引量：2

导出

摘要子曰：“不学诗，无以言。”是说在正式的交际场合，不具备专门的知识，就不会言说。①对于我们文科的科研来说也是一样，如果对某一领域的历史知识了解不够，也是不能随意言说的。但遗憾的是，近年来在有关纪录片研究中“不学史”的现象愈演愈烈，甚至到了“信口开河”的地步。

作者聂欣如

机构地区华东师范大学传播学院

出处《中国电视》 CSSCI 北大核心 2010年第7期44-48,共5页 China Television

关键词纪录片学史历史知识交际场合言说

参考文献17

1李春青.“《诗》是贵族阶层社会交往的重要手段.”载《在文本与历史之间--中国古代诗学意义生成模式探微》.北京大学出版社2005年9月版.第60页. 被引量：1
2Richard M.Barsam.《纪录与真实--世界非剧情片批评史》,王亚维译,台北,远流出版公司1996年5月版,第442页. 被引量：1
3Wilhelm Roth,Der Dokumentarfilm selt 1960.Muenchen und Luzern .C.J.Bucher GmbH.1982,S.14. 被引量：1
4埃里克·巴尔诺.《世界纪录电影史》,张德魁,冷铁铮译,北京,中国电影出版社1992年9月版,第231-232页. 被引量：1
5比尔·尼可尔斯.《纪录片导论》,陈犀和,刘宇清,郑洁译,北京,中国电影出版社2007年7月版,第48页. 被引量：1
6潘树广.论古典文献学与现代文献学的交融[J].苏州大学学报（哲学社会科学版）,2000,16(4):29-34. 被引量：23
7埃.莱塞,聂欣如.合法的手段——纪录电影与历史[J].世界电影,1993,0(3):223-233. 被引量：20
8陈玲著..新媒体艺术史纲走向整合的旅程[M].北京:清华大学出版社,2007:347.
9《缅怀电视装置大师--白南准》,2006年02月06日14时34分,来源:Tom专稿,http://arts.tom.com. 被引量：1
10朱其著..VIDEO 20世纪后期的新媒介艺术[M].北京:中国人民大学出版社,2005:218.

1王志敏,陈捷.关于艺术真实、电影真实和现实主义的漫谈[J].社会科学,2007(11):174-181. 被引量：25
2高蕊.意图的真实——对纪录片真实性的研究[J].东南传播,2008(2):84-85. 被引量：2
3钟大年.再论纪实不是真实[J].现代传播（中国传媒大学学报）,1995,20(2):27-31. 被引量：38
4孙雁彬.记实──一种达到真实的手段[J].现代传播（中国传媒大学学报）,1994,19(6):80-81. 被引量：3
5杨田村.纪实与真实(探索与争鸣)[J].现代传播（中国传媒大学学报）,1994,19(2):74-76. 被引量：7
6刘洁,梁振红,韩柳洁.纪录片的虚构:与纪实一起抵达“深度真实”[J].中国电视（纪录）,2010(9):13-16. 被引量：8
7黄宝峰,万超.电视纪录片的“真实”[J].当代电视,2002(3):26-27. 被引量：2
8[美]琳达·威廉姆斯.没有记忆的镜子--真实、历史与新纪录电影[M]//杨远婴.电影理论读本.北京:世界图书出版公司,2012:144-159. 被引量：1
9陶涛,张德宏.虚拟真实·主观真实·质朴真实--论纪录片真实的三个层面[J].现代传播（中国传媒大学学报）,2008,30(5):156-158. 被引量：10
10董小玉.纪录片“真实性”的再解读[J].现代传播（中国传媒大学学报）,2008,30(6):79-81. 被引量：13

中国电视

2010年第7期

内容加载中请稍等...