摘要
划界问题是西方科学哲学最基本的问题,划界行为具有社会和政治后果。不考虑历史维度的纯逻辑研究割断了科学的完整历史,在理论上造成缺憾,并导致现实的困惑。西方科学哲学在划界问题中走不出片面和困境的原因之一是他们混同了标准与判据。划界标准立足于科学的本质,据此形成划界的充分必要条件,但不能对此提出"足够精确,便于操作"的要求。划界的判据是具有可操作性的判定依据,在整体上体现出科学与非科学认识论意义上的差别。
出处
《黑龙江社会科学》
2010年第3期158-160,共3页
Social Sciences in Heilongjiang
