司法与新闻在案件报道中的平衡

导出

摘要 2009年12月，最高人民法院出台《关于人民法院接受新闻媒体舆论监督的若干规定》，其中一些规定在传媒界引起很大反响，特别是第九条规定新闻媒体要被“依法追究相应责任”的五种情况。有人提出，目前法律对“恶意”“倾向性”“损害”没有具体而明确的规定，最后是否都由法官说了算，舆论监督特别是对执法活动的舆论监督还如伺开展。

作者周丹

机构地区 <浙江法制报>

出处《中国记者》 CSSCI 北大核心 2010年第6期62-63,共2页 Chinese Journalist

关键词新闻媒体案件报道最高人民法院平衡司法舆论监督 2009年执法活动

分类号 G212 [文化科学—新闻学]

引文网络
相关文献

1刘瑞.论公民的档案意识[J].人力资源管理,2013(2):152-152. 被引量：3
2胡文苑.省档案局启动重大专项系列执法活动[J].浙江档案,2009(8):1-1.
3黄绍水.媒体与执法部门联动中的问题[J].新闻记者,2006(7):33-33. 被引量：1
4马克昌.提升公信力须严格依法办事[J].人民检察,2009(23):31-31. 被引量：3
5孙瑞灼.媒体监督需要司法的必要“包容”[J].采写编,2010(1):51-51.
6王亦君.最高法:媒体恶意倾向性报道在审案件将追责[J].共产党员,2010(1):36-36.
7黄晓霞,周永军,张爱阳.自查一下试试——剖析档案部门自身存在的违反档案法律、法规的行为[J].山西档案,2001(6):26-27.
8杜涛.事件言论[J].中学地理教学参考,2012(12):5-5.
9独立开展执法活动提高档案工作水平[J].档案与建设,1999(11):20-21.
10杨涛.“媒体恶意报道”可引进“实际恶意”原则[J].中国新闻周刊,2010(1):8-8.

中国记者

2010年第6期

浏览历史

内容加载中请稍等...

司法与新闻在案件报道中的平衡

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史