期刊文献+

德国集体合同“法规性效力”与“债权性效力”之研究 被引量:27

原文传递
导出
摘要 德国集体合同"法规性效力"与"债权性效力"的区分理论奠定了德国集体劳动法的理论基础,对我国集体合同理论的系统建构有重要参考价值。集体合同"债权性效力"的理论根源是集体合同的私法性质。德国法在确认集体合同的私法效力后,又根据社会自治理念引入了团体理论,将集体合同中规范个别劳动关系的部分视为自动进入的"规范性"内容,在此基础上构建了不同于私法释义学的集体合同效力理论,并得到了宪法的保障。相比之下,我国集体合同效力的相关立法忽视对个人自由保障的私法自治理念,又缺乏社会自治理论的支撑,具有重大理论缺陷,亟须完善。
作者 吴文芳
出处 《法商研究》 CSSCI 北大核心 2010年第2期135-142,共8页 Studies in Law and Business
  • 相关文献

参考文献34

  • 1史尚宽著..劳动法原论[M],1934:542.
  • 2Vgl. Wiedermann/Thuesing, Tarifvertragsgesetz, C. H Beck 2007, § 1Rn. 864. 被引量:1
  • 3Vgl. Thomas Blanke(Hrsg), Kollektives Arbeitsrecht Quellentexte-zur Geschichte des Arbeitsrechts in Deutschland I, Rowohlt, S. 33, S. 60. 被引量:1
  • 4张鑫隆.《德国同盟自由概念的原点》[J].宪政时代,2006,. 被引量:1
  • 5Vgl. "Tarifreeht-Einigungswesen",Verhandlungen der Gesellsehaft fur Sozial Reform, 6. Hauptversammlung zu Du sseldorf 1913, in: Schriften der Gesellschaft fur Sozial Reform, Heft 45/46, Jena 1914, S. 19 (Referat Sinzheimer). 被引量:1
  • 6Vgl. Entscheidungen des Reichsgeriehts in Strafsaehen , Bd. 37,S. 236,zitiert nach Peter Ullmann, Tarifvertr~ige und Tarifpolitik in Deutschland bis 1914, Lang, S. 105. 被引量:1
  • 7Daubler, Das Arbeitsrecht 1, Rdnr. 87, 89. 被引量:1
  • 8Vgl. Peter Ullmann,Tarifvertr/ige und Tarifpolitik in Deutschland bis 1914, Lang, 1977, S. 107, S. 107, S. 20. 被引量:1
  • 9Hugo Sinzheimer, Rechtsfragen des Arbeitstarifvertrags, in: Sehriften der Gesellsehaft far Sozial Reform, Heft 44, Jena 1913, S. 9. 被引量:1
  • 10Vgl. Sandro Blanke: Soziales Recht oder kollective Privatautonomie? Mohr Siebeck,Tubingen 2005, S. 9- 12. 被引量:1

二级参考文献15

共引文献400

同被引文献285

引证文献27

二级引证文献203

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部