期刊文献+

三种分娩镇痛方法的临床比较 被引量:8

原文传递
导出
摘要 目的观察全程陪伴分娩、罗哌卡因复合芬太尼患者自控硬膜外镇痛、潜伏期陪伴分娩加罗哌卡因复合芬太尼患者自控硬膜外镇痛分娩临床效果及对母婴的影响。方法足月单胎头位初产妇(美国麻醉师协会ASAⅠ~Ⅱ级)150例,随机分为3组,A组(对照组,n=50)由助产士全程陪伴分娩,不使用镇痛药;B组(n=50)为活跃期后使用罗哌卡因1g/L加芬太尼1.5mg/L;C组(n=50)为潜伏期陪伴分娩加活跃期后使用罗哌卡因1g/L加芬太尼1.5mg/L。观察镇痛效果、用药量、分娩方式、产后出血量、对产程、新生儿的影响及产妇满意度。结果3组镇痛质量分数为A组<B组<C组(P<0.01),用药总量为B组>C组(P<0.05),产妇满意率为A组<B组<C组,剖宫产率为A组>B组>C组。新生儿Apgar评分及产后出血量各组间比较差异均无统计学意义。结论潜伏期陪伴分娩加罗哌卡因复合芬太尼患者自控硬膜外镇痛分娩镇痛效果好,用药量少,可缩短产程,降低剖宫产率,产妇满意度高。
作者 韩素萍
出处 《华西医学》 CAS 2010年第2期380-381,共2页 West China Medical Journal
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献5

  • 1Meister GC,Angelo RD,Owen M,et al.A comparison of epidural analgesia with 0. 125% ropivacaine with fentanil versus 0. 125%bupivacain with fentanyl during labor[].Anesthesia and Analgesia.2000 被引量:1
  • 2Gaiser RR,Venkateswaren P,Cheek TG,et al.Comparison of 0.25 % ropivacaine and bupivacaine for epidural analgesia for labor and vaginal delivery[].Journal of Clinical Anesthesia.1997 被引量:1
  • 3Fischer C,Blanie P,Jaouen E,et al.Ropivacaine, 0. 1%, plus sufentanil, 0. 5μg ml versus bupivacaine, 0. 1% , plus sufentanil 0. 5μg ml, using patient-controlled epidural analgersia for labor: a double-blind comparison[].Anesthesiology.2000 被引量:1
  • 4Campbell DC,Zwack R M,Crone LL,et al.Ambulatory labor epidural analgesia: bupivacaine versus ropivacaine[].Anesthesia and Analgesia.2000 被引量:1
  • 5Macarthur A,Macarthur C,Weeks S,et al.Epidural anaesthesia and low back pain after delivery: a prospective cohort study[].British Medical Journal.1995 被引量:1

共引文献85

同被引文献41

引证文献8

二级引证文献108

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部