期刊文献+

掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪司法实践若干疑难问题探析 被引量:2

Some Difficulties in the Judicial Practice of the Crime of Covering and Disguising Criminal Earnings and Incomes
下载PDF
导出
摘要 从构成要件该当性、保护法益侵害性、刑法介入正当性等方面进行层进式分析,应当认定居间介绍盗窃者与被害人买卖赃物的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上游犯罪与掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪合并进行诉讼,能够在全面把握共生犯罪的同时查明派生犯罪的前提性事实,准确认定犯罪,防止出现撼动刑事诉讼法无罪推定原则的情况。将犯罪所得或者犯罪所得收益达到50万元以上理解为掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪"情节严重"的数额标准,具有解释论上的合理性。 In the point of view of crime elements, law interests violation and justification of punishment, the action of introducing larcener and victim to dealing swags should be considered as a crime. If we combine the predicate offences and the crime of covering and disguising criminal earnings and incomes into one lawsuit, we can analyze the criminal actions accurately. It is reasonable to set criminal amounts standard of execrable character as five hundred thousand RMB for the crime of covering and disguising criminal earnings and incomes.
作者 李炜 严妍
出处 《福建警察学院学报》 2010年第2期46-50,共5页 Journal of Fujian Police College
关键词 掩饰 隐瞒犯罪所得 犯罪所得收益罪 居间 上游犯罪 情节严重 the crime of covering and disguising criminal earnings and incomes mediacy predicate offences execrable character
  • 相关文献

参考文献6

  • 1周宜俊.刑法介入的适度性原则[M]//游伟.华东刑事司法评论(第四卷).北京:法律出版社,2002:1-22. 被引量:2
  • 2吴占英著..妨害司法罪理论与实践[M].北京:中国检察出版社,2005:310.
  • 3肖晚祥,苏敏华.上游犯罪行为人尚未定罪,如何认定洗钱罪[J].人民司法,2008(2):73-78. 被引量:4
  • 41998年最高人民法院,最高人民检察院,公安部,国家工商行政管理总局.《关于依法查处盗窃抢劫机动车案件的规定》第5条第3款. 被引量:1
  • 5黎宏.“窝藏被判无罪的人能否构成窝藏罪”,载《检察日报》2006年4月6日第3版. 被引量:1
  • 6(2007)虹刑初字第719号. 被引量:1

共引文献3

同被引文献17

引证文献2

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部