留神“洗碗效应”

导出

摘要现在干部任用上存在一种“洗碗效应”，好比大家一起吃饭，有的人吃完—抹嘴就走了，有的人等着冼碗。长期洗碗的人，打破碗的几率势必高些，就会经常受到斥责，不洗碗的人反倒没有错误。某地有位干部，作风扎实，一身正气，对集体决策执行坚决，尤其是不怕“刺头”，敢于碰硬，结果在工作中得罪了不少人，还使一些企图出租权力的“同僚”对他“有看法”。

作者姬建民

出处《党课》 2010年第9期128-128,共1页

关键词干部任用决策执行集体权力

分类号 D630.3 [政治法律—政治学]

引文网络
相关文献

1董刚.也说“刺头”民警[J].派出所工作,2012(11):21-21.
2振超.信用体系从“上”建起[J].中小企业管理与科技,2004(11):25-25.
3蔡建军.“刺头”财神夏元吉[J].领导之友,2014(1):53-54.
4余建华,孟焕良,马宁.“维权达人”8年打了150余场官司被贴“刺头”称号[J].法制与经济,2012,21(9):45-46.
5李兵强,贺娇萍.“刺头”新说[J].当代兵团,2012(11):49-49.
6程成.让“刺头”职工回家长期待岗不等于已经除名[J].生意通,2009(12):79-80.
7邵文丽.黑松林管理“刺头”有奇招[J].企业文化,2013(5):33-34.
8余光升.五次调解泯三年怨恨[J].人民检察,2008(4):58-59.
9陈纪南.学会“对付”服务对象中的“刺头”[J].中国社会工作,2015,0(15):50-50.
10魏艾民.无理的“打人有理论”[J].政工学刊,2001(6):40-40.

党课

2010年第9期

浏览历史

内容加载中请稍等...

留神“洗碗效应”

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史