期刊文献+

酌定量刑情节争议问题研究

Research on Some Disputed Question about Discretionary Circumstances of Sentencing
下载PDF
导出
摘要 在刑法学界,对于酌定量刑情节的诸多问题颇有争议。最主要的争议集中在酌定量刑情节的法定性、实体正当性和范围上。综合而言,酌定量刑情节的法定性表现为适用依据上的刑法化;其实体正当性侧重表现为实现刑罚预防性目的;其存在的场域包含了内容非法定化的所有量刑因素所依托的空间。为实现其功能性价值,酌定量刑情节的系列制度需要重构。 Scholars in the fiend of criminal law have always been a big controversy about the discretionary circumstances of sentencing. In general, what they dispute are legality, physical justification and the range of the discretionary circumstances of sentencing. Through the research on it, can we find the shortage and perfect it.
作者 王利宾
出处 《河南教育学院学报(哲学社会科学版)》 2010年第2期40-43,共4页 Journal of Henan Institute of Education(Philosophy and Social Sciences Edition)
关键词 酌定量刑情节 法定性 实体正当性 范围 完善 discretionary circumstances of sentencing legality physical justification range perfection
  • 相关文献

参考文献3

  • 1马克昌主编..近代西方刑法学说史略[M].北京:中国检察出版社,2004:394.
  • 2翟中东著..刑法中的人格问题研究[M].北京:中国法制出版社,2003:295.
  • 3高一飞.论量刑调查制度[J].中国刑事法杂志,2008(9):81-90. 被引量:31

二级参考文献19

  • 1[意]菲利著 郭建安 译.《实证派犯罪学》[M].中国政法大学出版社,1987年版.第5页. 被引量:5
  • 2“北京法院首将道德表现纳入量刑参考”,载《北京晨报》2007年4月20日. 被引量:1
  • 3The Pre - sentence Investigation and Report(PSI) ,H. Michael. ,http://www. hmichaelsteinberg. com/thepresentencereport. htm,2007. 被引量:1
  • 4娄献忠.“‘一贯表现’不宜作量刑参考”,载《扬子晚报》2007年4月22日. 被引量:1
  • 5陈兴良著.《刑法的启蒙》,法律出版社1996年版,第263页. 被引量:1
  • 6John Augustus, http ://famousamericans. net/johnaugustus/,2008 - 6 - 1. 被引量:1
  • 7Origins of probation and parole, http://law. jrank, org,2007 - 8 - 8. 被引量:1
  • 8The History of the Presentence Investigation Report, http://www. cjcj. org/pubs/psi/psireport, html, 2002. 被引量:1
  • 9Michael G Santos, Understanding the Federal Pre sentence Investigation Report ,http ://www. prisontalk. com/forums/showthread, php? t = 271, 2001 - 10 - 28. 被引量:1
  • 10李恩慈.“论缓刑的矫正制度”,载《中国刑法学年会文集》(2005年度)第一卷:《刑法制度研究》,中国人民公安大学出版社2005年版,第724页: 被引量:1

共引文献30

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部