十九世纪以降中国民族分裂活动外国介入模式探析

导出

摘要 19世纪以降,出于分裂、遏制中国的需要,英、俄(苏)、美等国极力策动中国边疆地区民族分裂活动,成为影响我安全统一、和谐稳定的重大威胁。在长期介入的历史过程中,各国表现出了风格迥异的决策思维和行动套路,呈现出谨慎克制型、强势冒进型和弹性机巧型三类主要的介入模式。

作者吕晓勇

机构地区南京政治学院

出处《军事历史研究》 2010年第1期70-77,共8页 Military History Research

关键词 19世纪以降民族分裂活动外国介入模式

参考文献23

1[俄]基列耶夫著.为正确阐明苏联中亚细亚各民族历史问题而斗争[M].北京:人民出版社,1954. 被引量：1
2杰拉德·摩根.1810-1895年英俄在中亚的竞争[M].英国,1981. 被引量：1
3包尔汗.新疆五十年[M].北京:中国文史出版社,1994. 被引量：1
4新疆社会科学院历史所.新疆简史:第3册[M].乌鲁木齐:新疆人民出版社,1980. 被引量：1
5贾建飞.马继业与辛亥革命前后英国在新疆势力的发展[J].中国边疆史地研究,2002,12(1):64-76. 被引量：8
6冯建勇.辛亥革命时期俄、英两国对新疆政策的调整分析[J].新疆师范大学学报（哲学社会科学版）,2007,28(3):10-14. 被引量：3
7杨增新.补过斋文牍·癸集8[Z]. 被引量：1
8西藏地方历史资料选辑[Z].北京:三联书店,1963. 被引量：1
9Dorothy Woodman. Himalayan frontiers, A Political Review of British, Chinese, Indian and Russian rivalries,[M]. 1969. 被引量：1
10张植荣著..国际关系与西藏问题[M].北京:旅游教育出版社,1994:359.

1李琪.从俄文档案看辛亥革命时期沙俄对新疆的侵略——兼与俄罗斯学者E·别洛夫先生商榷[J].中国边疆史地研究,1999,9(3):116-119. 被引量：5
2王冀青.斯坦因第三次中亚考察所持中国护照析评[J].西域研究,1998(4):21-30. 被引量：6
3崔延虎.英国驻喀什噶尔首任总领事乔治·马嘎特尼(马继业)评述[J].新疆大学学报（哲学社会科学版）,1998,30(2):58-63. 被引量：6
4卫灵.美国国会对中美关系的影响[J].外交学院学报,2001(4):31-38. 被引量：8
5[17]C.P.Skrine and Pamela Nightingale,Macarteney at Kashgar,New Light on British,Chinese and Russian in Sinkiang,1890-1918,p236. 被引量：1
6[美]梅·戈尔斯坦.喇嘛王国的覆灭[M].北京:时事出版社,1994.. 被引量：4
7Foreign Relations of the United States("美国对外关系文件",缩写为 "FRUS"),1949,Vol.9[Z]. Washington D C :United States Government Printing Office,1974. 被引量：1
8[加]谭·戈伦夫.现代西藏的诞生[M].北京:中国藏学出版社,1990.. 被引量：1
9FRUS,1958-1960,Vol.19[Z]. Washingt on D C : United States Government Printing Office,1996. 被引量：1
10Lowell Thomas. Jr. The Silent War in Tibet[M]. New York: Doubleday ,1959. 被引量：1

军事历史研究

2010年第1期

内容加载中请稍等...