摘要
目的:探讨机械通气病人使用一次性双加热式呼吸机湿化管道系统的效果。方法:采用前瞻性随机对照研究方法,使用传统"标准型"呼吸机湿化管道(A组)和一次性双加热式呼吸机湿化管道系统(B组)的病人各30例,观察机械通气治疗过程中病人的通气时间、呼吸机管道更换次数、管道平均使用时间、倾倒冷凝水量、管道护理时数、痰液黏稠度、气道痰痂形成、高气道反应、纤维支气管镜检查气道等情况。结果:在呼吸机管道总更换次数、管道平均使用时间、倾倒冷凝水量和呼吸机管道护理时数方面,两组差异有统计学意义(p<0.05、<0.001);在痰液黏稠度,气道痰痂形成、高气道反应方面,差异也有统计学意义(P<0.05)。结论:双加热式呼吸机湿化管道系统的湿化作用更符合人体的生理要求,保证机械通气的质量,操作简单,并能节约人力、物力资源,减少物品的消耗和医护人员的工作量。
Objective： To investigate the applying effect of double-warmed humidification tube system. Methods： The prospective random control study was employed to determine the effect of standard humidification tube and double-warmed humidification tube in two groups of 50 patients in each. The ventilation duration, tube changing times, mean time of tube using, exchanging water volume, time of tube maintenance, sputum concentration etc. were determined and compared between the 2 groups. Results： There were significant differences in these parameters between the 2 groups （P〈0.05）. Conclusion： The double-warmed humidification tube system is better than the standard one in various aspects.
出处
《中国医学装备》
2010年第3期53-55,共3页
China Medical Equipment
关键词
人工气道
机械通气
湿化系统
Artificial passway
Mechanical ventilation
Humidification system
