期刊文献+

药品专利“Bolar例外”制度的利益平衡--兼评“Bolar例外”在美国的创立、发展及其启示 被引量:12

原文传递
导出
摘要 药品研发对专利保护有着高度的依赖性,药品又是维持人类生命健康的基础和保证,药品专利制度应该谨慎地平衡各方的利益。我国专利法第三次修改新增了对药品专利权进行特别限制的"药品实验(Bolar)例外"制度。Bolar例外制度在我国的实施应当以利益平衡为原则。
作者 胡潇潇
出处 《求索》 CSSCI 北大核心 2010年第1期150-151,229,共3页 Seeker
基金 中南财经政法大学研究生教育创新基金资助项目(2008BFX24)
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献3

  • 1国家知识产权局.关于征求对《中华人民共和国专利法修订草案》(征求意见稿)意见的通知[EB/OL].http:www.sipo.gov.cn/sipo/tz/gz/20060808/P020060808327106040484.pdf.2006-07-31 被引量:2
  • 2CARUSO AJ. The Experimental use exception : an experimentalist's view[J]. Albany Law Rew, 2005,25(14) : 217 -218. 被引量:1
  • 3TAUCHNER P. Experimental use in germany: comments on the german supreme court decision " clinical tests Ⅱ" [ J]. AIPPI J, 2002,23(10) : 83 -84. 被引量:1

共引文献85

同被引文献103

引证文献12

二级引证文献54

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部