期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

这两篇文章不应再算作鲁迅的作品

原文传递

导出

摘要《答托洛斯基（按：今通作托洛茨基）派的信》和《论现在我们的文学运动》这两篇文章不应再视为鲁迅的作品而被编人《鲁迅全集》了。理由是：这两篇文章都是冯雪峰用鲁迅的名义所写，而事后鲁迅并没有认可它们；代笔者所谓“先生口授，O．V．笔写”及“O．V．笔录”是不属实的。

作者周楠本

出处《新华文摘》 2009年第24期129-131,共3页

关键词《鲁迅全集》文章作品文学运动托洛茨基冯雪峰

分类号 G633.34 [文化科学—教育学] I210.1 [文学—中国文学]

引文网络
相关文献

1周楠本.这两篇文章不应再算作鲁迅的作品[J].博览群书,2009(9):73-76. 被引量：6
2黎烈文.崇高的母性[J].名作欣赏（鉴赏版）（上旬）,2009,0(5):57-60.
3田启涛.莫把“生口”当“牲口”[J].中国语文,2016(6):757-760. 被引量：6
4谢解超.质量与安全——同胞兄弟如实说[J].建筑安全,2012,27(11).
5鬼书友——友谊情真不因人鬼而殊途[J].作家天地,2010(27).
6韩倚风,万晴.生日愿望[J].今古传奇（故事版）,2014(4):44-47.
7李晓.好好活着就是爱[J].青年博览,2010(8):31-31.
8章因之.笑不出来了[J].青年博览,2007,0(10):60-60.
9王培静.两个人的感冒[J].时代文学,2007(4):193-194.
10宋其涛.教育局长[J].时代文学,2005(6):194-195.

新华文摘

2009年第24期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部