摘要
目的探讨布地奈德雾化吸入和静脉注射地塞米松治疗毛细支气管炎的效果对比。方法将56例患儿随机分为治疗组(I组)和对照组(II组),每组28例;在常规的抗感染、补液、吸痰、给氧、硫酸沙丁胺醇雾化溶液吸入等综合治疗的基础上,I组加用布地奈德雾化吸入,II组静脉注射地塞米松(0。5mg/kg·d),疗程均为7d。结果2组咳嗽、呼吸困难及肺部音消失时间、住院天数、治愈率和有效率比较,差异均有统计学意义差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用雾化吸入布地奈德溶液较静脉使用地塞米松具有给药途径方便,起效快,疗效好、减少全身使用糖皮激素而导致的副作用等优点。
出处
《中外医疗》
2009年第35期87-87,69,共2页
China & Foreign Medical Treatment