期刊文献+

现行体外试验评价牙齿修复材料细胞毒性的优势与不足 被引量:2

Advantages and disadvantages of the current in vitro cytotoxic test for dental restorative materials
下载PDF
导出
摘要 本文综述了用现有的体外细胞毒性标准试验方法评价牙齿修复材料细胞毒性的优势与不足,指出体外细胞毒性标准试验所得结果与动物试验和临床试验结果相关性很差的原因之一是试验细胞与试验材料之间缺乏在体牙本质屏障。介绍了牙本质屏障细胞毒性试验的进步及推广的难度,提出了用人工羟基磷灰石陶瓷片模拟牙本质屏障片的新思路。
作者 赵信义
出处 《口腔材料器械杂志》 2009年第4期173-175,共3页 Chinese Journal of Dental Materials and Devices
  • 相关文献

参考文献20

  • 1Williams DF. Biocompatibility: an overview in concise encyclopaedia of medical and dental materials. Oxford: Pergamon, 1990; pp. 51 -59. 被引量:1
  • 2ISO 7405:2008 Dentistry - Evaluation of biocompatibility of medical devices used in dentistry. 被引量:1
  • 3ISO 10993:2002 Biological evaluation of dental devices. 被引量:1
  • 4Hensten N. Comparison of the methods available for assessing cytotoxicity, lnt Endod J 1988 ;21:89 -99. 被引量:1
  • 5Sjogren G, Sletten G, Dahl JE. Cylotoxicity of dental alloys, metals, and ceramics assessed by millipore filter, agar overlay, and MTT tests. J Prosthet Dent. 2000 ;84 (2) :229 - 36. 被引量:1
  • 6Murray PE, Garcla Godoy C, Garcia Godoy F. How is the biocompatibilty of dental biomaterials evaluated? Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2007; 12(3) :E258 -66. 被引量:1
  • 7Schmalz G. The agar overlay method. Int Endod J 1988; 21:59 - 66. 被引量:1
  • 8Schmalz G. Use of eell euhures for toxicity testing of dental materialsadvantages and limitations, J Dent 1994 ; 22 ( Suppl. 2) : S6 - S11. 被引量:1
  • 9G. Schmalz. Concepts in Diocompatibility testing of denial restorative materials. Clin Oral Invest 1997; 1:154 -62. 被引量:1
  • 10Mjor IA, Hensten-Pettersen A, Skogedal O. Biologic evaluation of filling materials. A comparison of results using cell culture techniques, implantation tests and pulp studies. Int Dent J 1977:27. 被引量:1

二级参考文献32

共引文献19

同被引文献47

引证文献2

二级引证文献15

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部