论非法集资案件中债权人权利救济途径的选择——由两则案例引发的思考

下载PDF

导出

摘要在当前涉众型的非法集资案件高发，经济发展困难重重的时代背景之下，应从维护稳定、构建和谐的战略高度，把有利于保障当事人的合法权利的价值目标放在重要位置上。在办理非法集资案件中，应衡量各方当事人的利益关系，对于部分存在担保的借贷，允许债权人通过担保人或担保物的民事途径受偿，以最大限度地保护交易安全、促进社会诚信。

作者陈巧儿

机构地区余姚市人民检察院

出处《科学与管理》 2009年第5期95-96,共2页 Science and Management

关键词非法集资担保借贷民事途径权利救济

分类号 D924.33 [政治法律—刑法学] F279.21 [政治法律—法学]

引文网络
相关文献

1沈迪.侵犯受教育权的精神损害赔偿问题探析[J].法制与社会,2008(32).
2陈定良,王黎明.以商品房买卖担保借贷合同的性质及效力[J].人民司法,2016(11):69-72. 被引量：6
3张士金.对资产追回民事途径的思考[J].法学论坛,2010,25(1):62-68. 被引量：3
4刘康复,刘润发.关于债权人代位权若干问题的探讨[J].湖南经济管理干部学院学报,2003,14(2):73-74.
5债的保全[J].劳动和社会保障法规政策专刊,2015,0(3):24-24.
6何志红.债务人申请破产相关问题探析[J].消费导刊,2009,0(24):124-124.
7张凯.生效的离婚协议不能对抗债权人权利[J].江淮法治,2002(8):45-45.
8孙丽.新准则下的上市公司债务重组问题探讨[J].吉林财税,2002(1):45-46.
9赵元成.不动产登记错误行政赔偿中的损害事实及认定[J].法治研究,2012(2):119-125.
10戴新福.浅谈涉众型经济犯罪的打防难点与应对措施[J].公安理论与实践（上海公安高等专科学校学报）,2013,23(5):56-58. 被引量：3

科学与管理

2009年第5期

浏览历史

内容加载中请稍等...

论非法集资案件中债权人权利救济途径的选择——由两则案例引发的思考

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史