期刊文献+

过错对侵权法上填补性责任之赔偿范围的影响 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 过错对赔偿范围的影响逐渐受到一些国家法学实务界与学界的重视。该种影响在损害类型属于法律保护力度不均的领域或损害的范围(额度)不易确定的情形中均可能发生。过错程度因其造成损害的风险、损害严重程度不同而影响赔偿范围,这种影响符合报应原则这一通认的道德观念,具有教育和预防功能,因而具有充分的正当性。在排除其可能与全面赔偿原则矛盾、可能混淆民事与刑事责任的功能区分、可能不利于对受害人的保护这些困惑后,过错影响赔偿的原理最终可以被证成。
作者 刘海安
机构地区 吉林大学法学院
出处 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2009年第11期97-106,共10页 Political Science and Law
  • 相关文献

参考文献27

  • 1Morgan v. Kendall, 124 Ind. 454, 463, 24 N. E. 143, 146 (1890). 被引量:1
  • 2Ralph S. Bauer, The Degree Defendant's Fault as Affecting the Administration of the Law of Excessive Compensatory Damages, University of Pennsylvania Law Review and American Law Register, Vol. 82, No. 6 (1934), p. 586, p. 583. 被引量:1
  • 3Ralph S. Bauer, The Degree of Moral Fault as Affecting Defendant's Liability, University of Pennsylvania Law Review and American Law Register, Vol. 81, No. 5 (1933), p. 586. 被引量:1
  • 4Derosier v. New England T. & T. Co., 81 N. H. 451, 463-464 130 At1. 145, 152-153 (1925). 被引量:1
  • 5Cited from Ralph S. Bauer, The Degree of Moral Fault as Affecting Defendant's Liability, University of Pennsylvania Law Review and American Law Register, Vol. 81, No. 5 (1933), pp. 588-589. 被引量:1
  • 6[美]肯尼斯·S·亚伯拉罕,阿尔伯特·C·泰特选编.《侵权法重述-纲要》,许传玺,石宏等译,法律出版社,2006年版,第328页. 被引量:6
  • 7James P. Sterba, Retributive Justice, Political Theory, Vol. 5 No. 3(1977), p. 350. 被引量:1
  • 8Tony Honore, responsibility and fault, Hart Publishing, 1999, p.83, p. 84. 被引量:1
  • 9James P. Sterba, Retributive Justice, Political Theory, Vol. 5 No. 3 (1977), pp. 353-362. 被引量:1
  • 10J. p. Day, Retributive Punishment, Mind, New Series, Vol. 87, No. 348 (1978), p. 503. 被引量:1

引证文献3

二级引证文献26

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部