期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

中国式“离婚”:哇哈哈VS达能

下载PDF

导出

摘要 2009年9月30日，娃哈哈、达能正式“离婚”。在历时三年的达娃讼争中，达能已在中国境内外诉讼中连续遭遇数十次“失败”，这在中外企业纠纷史上，是中方一次难得的胜利，保住了中国仅剩不多的民族品牌。

作者罗建幸

出处《新经济》 2009年第11期68-68,共1页 New Economy

关键词中国式离婚中国境内企业纠纷民族品牌娃哈哈中方

分类号 F271 [经济管理—企业管理] C913.13 [经济管理—国民经济]

引文网络
相关文献

1陈云泉,王丽.浅析企业合同管理风险及防范措施[J].沿海企业与科技,2011(5):38-39. 被引量：15
2和笑寒,董亚娟.法律意识在企业管理中的作用解析[J].科学与财富,2013,5(7):41-42.
3五星级酒店的中国式离婚和结婚[J].饭店世界,2010(1):60-60.
4蔡恩泽.老板与职业经理人的中国式离婚[J].经营管理者,2006(1):26-27.
5李季先.何时显现中国公司治理真功夫[J].现代企业文化,2011(16):14-14.
6张亚文.谈解决企业纠纷之道——调解[J].企业界,2010(1):49-50.
7郭松.3Q大战真正受伤的是消费者[J].经理人,2014(4):8-8.
8王荣利.股份合作制企业纠纷遭遇法律瓶颈[J].法人,2009(8):60-61.
9张英男,吴玉亮.善用诉讼时效化解企业纠纷[J].铁路采购与物流,2009,4(9):65-66.
10汪浏静.家族企业为何屡现股权纠纷[J].企业技术进步,2011(7):32-33.

新经济

2009年第11期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部