期刊文献+

重庆地铁素填土中浅埋暗挖施工方案比选 被引量:3

Discussion about Shallow Burying Underground Excavation Method Selection in Plain Filling Soil
下载PDF
导出
摘要 以重庆地铁工程为例,运用Midas-GTS程序对施工斜井通过素填土层整个施工过程进行数值模拟,就台阶法和CRD法在开挖过程中对地表沉降影响、支护结构变形及应力分布等方面进行了分析。研究表明,在素填土层中采取CRD法施工更能有效地控制地表沉降、确保施工安全,为类似工程提供了较好的示范作用。 Taking Chongqing Metro engineering for example, this paper uses MIDAS-GTS to do the numerical simulation in the whole construction process of the incline shaft passing through plain filling soil, and analyzes the two construction methods-bench method and CRD---in terms of the influence on surface settlement in the construction process, support structure deformation and stress distribution. It shows that, in plain titling soil, CRD method can control the surface settlement more effectively and guarantee the safety of the construction, providing a better demonstration in the application of similar engineering.
作者 曹伟
出处 《铁道建筑技术》 2009年第9期56-60,共5页 Railway Construction Technology
关键词 施工斜 井素填土 Midas.GTS CRD法 台阶法 地表沉降 construction incline shaft plain filling soil Midas-GTS CRD method bench method surface settlement
  • 相关文献

参考文献3

  • 1GB50517-2003,地铁设计规范[S]. 被引量:11
  • 2关宝树编著..隧道工程设计要点集[M].北京:人民交通出版社,2003:507.
  • 3施仲衡主编..地下铁道设计与施工 第2版[M].西安:陕西科学技术出版社,2006:589.

共引文献10

同被引文献14

引证文献3

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部