摘要
以现代化理论为主线,对中、德、日三个民族独立国家60年(中国的1949—2009年、德国的1871—1931年、日本的1868—1928年)现代化建设中的两大问题——民族国家重建和经济成效进行比较,可以发现:中、德、日三国这60年的现代化发展模式既有共性,也有差异性。其共性在于:立国前都有外国侵略的历史或者压力,都有浓厚的振兴本民族的欲望,都强调中央集权的政治体制对于现代化的重要性;立国后都致力工业化的发展和富国强兵。其差异性在于:对外基本国策、现代化建设的基础以及立国时的国际、国内环境不同。德国在统一后,经济发展突飞猛进,在30年间工业增长率很快就超过英、法,尤其是将法国远远地甩在后面。日本在明治维新后经济增长率比同期的德国低了近一倍,比新中国低了两倍。但是,在此期间,日本的教育现代化速度远远高于其他行业,也远远高于新中国的教育事业发展速度,甚至超过了德国。新中国在60年的现代化道路上所取得的成就主要体现在强国、富国、富民、智民等四个方面。改革开放前30年中,我们虽然走了一段弯路,但在强国方面做得还是基本成功的;改革开放以来的30年,我们在富国、富民、智民方面取得了巨大成就,现代化道路基本畅通无阻,从而在一定程度上弥补了前30年曲折所带来的不足和缺憾。中、德、日三国60年现代化建设取得成功的关键因素就是,民族国家的独立和统一。
出处
《学习与探索》
CSSCI
北大核心
2009年第5期8-14,共7页
Study & Exploration
