期刊文献+

司法过程中法官认知偏见探析 被引量:1

On the Judge's Cognitive Prejudice in the Judicial Process
下载PDF
导出
摘要 目前,对司法体制改革的探讨大多局限于用权力分离、司法独立、程序正义等视角来分析问题。文章试图以公平、正义等理念为基础,以法官个人和法官这一群体为核心,借助于心理学的视角,研究在司法过程中拥有"自由裁量权"的法官为何存在着认知偏见,这种偏见对公正司法产生何种影响,以及该如何规制这种认知偏见,从而最大限度的维护司法的公开、公平、公正,实现理想司法所追求的价值。 At present, the study on the reform of the judicial system mostly confines to the separation of power, judicial independence and procedure justice. This paper tries to investigate the reason of cognitive prejudice of judges who have discretion in the judicial process, the impact of this prejudice on fair judiciary and how to regulate it so as to uphold judicial just by the greatest extent and realize the value that ideal judiciary pursues on the basis of such concepts as equality and justice, taking judges and their group as its core and by the help of psychology perspective.
作者 杨帆
出处 《四川理工学院学报(社会科学版)》 2009年第4期73-75,共3页 Journal of Sichuan University of Science & Engineering(Social Sciences Edition)
关键词 认知偏见 表现 规制 cognitive prejudice performance regulation
  • 相关文献

参考文献6

  • 1[英]道格拉斯·W·贝斯黑莱姆.偏见心理学[M]. 沙:湖南人民出版社.1989:3-7. 被引量:1
  • 2[英]霍布斯著.利维坦[M].北京:商务印书馆,1986:220. 被引量:2
  • 3[德]伽达默尔.真理与方法[M].洪汉鼎译.上海:上海译文出版社,1994.441. 被引量:3
  • 4[德]拉德布鲁德.法学导论[M].北京:中国大百科全书出版社.1997:100. 被引量:1
  • 5[美]理查德·波斯纳.证据法的经济分析[M].北京:中国法制出版社.2001:67. 被引量:1
  • 6朱炜.论司法独立[J].当代法学,2000,14(6):5-8. 被引量:6

二级参考文献2

共引文献8

同被引文献11

  • 1梁惠.论道德偏见[J].湖南师范大学社会科学学报,1998,27(3):45-49. 被引量:2
  • 2陈志霞,陈剑峰.善意和敌意性别偏见及其对社会认知的影响[J].心理科学进展,2007,15(3):464-469. 被引量:16
  • 3[德] 施奈德.犯罪学[M].中国人民大学出版社,1990.180、188. 被引量:2
  • 4[英]道格拉斯. W .贝斯黑莱姆.偏见心理学[M].湖南人民出版社,1989. 被引量:1
  • 5[美]理査德.A.波斯纳.证据法的经济分析[M].徐昕,徐昀译.中国法制出版社,2004. 被引量:1
  • 6Glick P, Fiske S T. The ambivalent sexism inventory: Differ-entiating hostile and benevolent sexism. Journal of Personal-ity and Social Psychology, 1996,70(3): 491-492. 被引量:1
  • 7RANGITA DE SILVA DE ALWIS,挑战性别歧视,http://genders.zsu.edu.cn/News/301-Content-301.html. 被引量:1
  • 8Russell B L, Trigg K Y. Tolerance of Sexual Harassment:An Examination of Gender Differences, Ambivalent Sexism,Social Dominance, and Gender Roles. Sex Roles, 2004, 50(7/8): 565-577. 被引量:1
  • 9Sakalli-Ugurlu N, Glick P. Ambivalent sexism and attitudestoward women who engage in premarital sex in Turkey. TheJournal of Sex Research, 2003, 40 (3): 296-305. 被引量:1
  • 10张德琴.浅论司法过程中法官个人因素对案件判决的影响,http://www.lxxfy.gov.cn/news/Show.asp.id=310. 被引量:1

引证文献1

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部