期刊文献+

楚简“虖”、“■”、“■”的用法及其形体传承辩证

A comparative study on the usages of "虖","■" and "■" in Chu bamboo slips literatures and their relationship
下载PDF
导出
摘要 在楚简文献中,"虖"、"■"、"■"皆既可用作实词,又可用作虚词。用作实词时,三字各不相同;用作虚词时,三字有同有异。"虖"、"虎口"在楚简之前的文献中即已出现,后世也有传承;而""仅存现于以楚简为主的战国出土文献中。三字在与楚简同时地出现的传世文献中未见,系后世更改所致。 In Chu bamboo slips literatures,“虖”、“[虎口]”and“[虍壬]”can be used as both notional and function words. When used as notional words, they have different usages; when used as function words, their usages can be the same or different. “虖”、and“[虎口]” are found in literatures before the period of Chu bamboo slips and have they inheritor, while “[虍壬]” is found only in unearthed literatures of the Period of Warring States. The three Chinese characters don't appear in the handed-down books that are of the same time and area as those of Chu bamboo slips literatures, suggesting that there are changes after that historical period.
作者 雷黎明
出处 《武汉科技大学学报(社会科学版)》 2009年第4期101-105,共5页 Journal of Wuhan University of Science and Technology:Social Science Edition
基金 国家社会科学基金项目(编号:05BYY023)
关键词 楚简 “虖”、“[虎口]”、“[虍壬]” 用法 传承 Chu bamboo slips literature “虖”、“[虎口]”、“[虍壬]”usage inheritance
  • 相关文献

参考文献21

  • 1史树青著..长沙仰天湖出土楚简研究[M],1955:87.
  • 2湖北省博物馆编..曾侯乙墓[M].北京:文物出版社,1989.
  • 3湖北省荆沙铁路考古队编..包山楚简[M].北京:文物出版社,1991:78.
  • 4湖北省文物考古研究所,北京大学中文系编..望山楚简[M].北京:中华书局,1995:151.
  • 5荆门市博物馆.郭店楚摹竹简[M].北京:文物出版社,1998. 被引量:1
  • 6湖北省文物考古研究所,北京大学中文系编..九店楚简[M].北京:中华书局,2000:193.
  • 7马承源主编..上海博物馆藏战国楚竹书 2[M].上海:上海古籍出版社,2001:293.
  • 8马承源主编..上海博物馆藏战国楚竹书 2[M].上海:上海古籍出版社,2002:293.
  • 9马承源主编..上海博物馆藏战国楚竹书 3[M].上海:上海古籍出版社,2003:308.
  • 10马承源.上海博物馆藏战国楚竹书:四[M].上海:上海古籍出版社,2004. 被引量:1

共引文献398

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部