期刊文献+

经外周行中心静脉置管术与锁骨下静脉穿刺置管和股静脉穿刺置管在临床应用中的比较 被引量:2

Comparison with Camulation through puncture of subclacian vein compared with PICC(peripherally inserted central catheter) and through puncture of fermoral vein in clinical application
下载PDF
导出
摘要 目的比较经外周行中心静脉置管术(PICC)与锁骨下静脉置管术和股静脉置管术的优点和缺点。方法将30位患者分组为PICC10例,锁骨下静脉置管10例,股静脉置管10例。结果30例中一例锁骨下静脉置管患者在置管32 d后出现穿刺口红肿现象;1例股静脉穿刺置管患者在置管9 d后因主诉感置管侧下肢肿胀,其余均顺利完成临床治疗。结论PICC适宜置长期化疗或需长期输液患者;锁骨下静脉置管适宜胃肠道手术中输血及术后进行完全肠外营养(TPN)的患者;股静脉穿刺置管适宜需要做血滤或单疗程化疗等短期临床治疗的患者。
作者 徐瑶
出处 《井冈山医专学报》 2009年第3期70-70,共1页 Journal of Jinggangshan Medical College
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献25

共引文献102

同被引文献7

引证文献2

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部