对《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第六十九条的质疑

下载PDF

导出

摘要本文笔者对《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第六十九条的质疑，提出应予修订，并进一步规定。

作者刘延亭张伟

机构地区河北紫微星律师事务所邯郸职业技术学院

出处《中国外资》 2009年第16期202-203,共2页 Foreign Investment in China

关键词票据纠纷第六十九条质疑

110月起不明示转基因最高罚10倍[J].粮油加工（电子版）,2015,0(10):67-67.
2杜学栋.对疑难、复杂案件审查批捕的时限,应延长一日至四日为宜[J].检察实践,2004(6):60-61.
3吕海庆,陈添.论《刑法》第70条中“发现漏罪”的主体[J].法制与社会（旬刊）,2013(34):73-74.
4李文杰.关于剥夺政治权利与缓刑[J].北京广播电视大学学报,1997(1):32-33. 被引量：2
5陈华科,温翰墨.取保候审禁止令浅析[J].青年与社会（下）,2013(8):117-117.
6刘冲,郑鹏搏.如何计算拘留转逮捕的三天期限[J].中国刑事警察,2008(1):49-49.
7Law of the People's Republic of China on Enterprise Bankruptcy(Ⅱ)[J].Beijing Review,2007,50(5):49-56.
8最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定[J].中华人民共和国最高人民法院公报,2000(6):199-202.
9曹轶群.论因丧失银行承兑汇票引发的票据纠纷案件[J].山西广播电视大学学报,2014,19(2):66-68.
10曾亚波,许万峰.建议明确“立即”的具体时限[J].人民检察,2002(8):51-51.

中国外资

2009年第16期

浏览历史

内容加载中请稍等...