摘要
目的:评价大子宫经腹全子宫切除术(TAH),经阴道全子宫切除术(TVH),腹腔镜辅助阴式子宫切除术(LAVH)3种术式的优缺点和临床价值。方法:对我院2002年1月至2007年12月240例患者采用3种术式切除大子宫的手术时间、术中出血量、住院时间、住院费用、术后恢复情况等进行回顾性分析。结果:手术时间TAH组[(103±27)min]短于TVH组[(136±21)min]、LAVH组[(135±28)min](P<0.01);术中出血量TAH组[(152±60)mL]多于TVH组[(115±67)mL]、LAVH组[(118±70)mL](均P<0.01);术后情况相比,排气时间TAH组[(38±15)h]长于TVH组[(23±7)h]、LAVH组[(25±6)h](均P<0.01);术后住院时间TAH组[(6.5±0.7)d)]长于TVH组[(4.2±0.5)d]、LAVH组[(4.5±0.4)d](均P<0.01);手术时间,术中出血量,术后排气时间TVH组与LAVH组相比差异无统计学意义(均P>0.05)。住院费用LAVH组[(6580±1046)元]高于TAH组[(5042±985)元]及TVH组[(4860±962)元](均P<0.01),TAH组及TVH组相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:3种术式均为大子宫切除的有效术式,而TVH及LAVH均体现其微创的优越性,但TVH以其住院费用少,无需昂贵的手术器械,更值得在基层医院推广应用。
出处
《广西医科大学学报》
CAS
2009年第3期439-440,共2页
Journal of Guangxi Medical University
