期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息

国际法院判决在美国国内法院的效力分析——以拉格朗案和阿维纳案判决为例 被引量：6

原文传递
导出
摘要 2001年和2004年国际法院针对美国违反《维也纳领事关系公约》的行为,分别作出了拉格朗案和阿维纳案判决。但是,上述判决作出后,美国各级法院却以种种理由拒绝遵从和执行国际法院的判决。从美国法院当前的相关司法实践来反驳其据以不执行国际法院判决的种种理由,可揭示其怠于遵守国际法院判决的深层原因。国际法院判决对美国法院应具有间接的法律效力,这也要求美国法院应尽可能地找寻适当的国内法路径以遵循国际法院的判决。
作者 顾婷
机构地区 苏州大学王健法学院
出处 《法学》 CSSCI 北大核心 2009年第6期108-116,共9页 Law Science
关键词 维也纳领事关系公约 国际法院 美国国内法院 判决的遵守和执行
分类号 D99 [政治法律—国际法学]
  • 相关文献

参考文献62

  • 1Vienna Convention on Consular Relations (Paraguay v.United States of America), Order of 10 November 1998, I.C.J. Reports, 1998, p.427. 被引量：1
  • 2Carsten Hoppe, Implementation of Lagrand and Avena in Germany and the United States: Exploring a Transatlantic Divide in Search of Uniform Interpretation of Consular Rights, European Journal of International Law, Vol. 18, 2007, p.322. 被引量：1
  • 3Bruno Simma, Carsten Hoppe, From Lagrand and Avena to Medellin-A Rocky Road Toward Implementation, Tulane Journal of International and Comparative Law, Vol. 14, 2005, p.57. 被引量：1
  • 4《维也纳领事关系公约》第36条第1款(b)项. 被引量：1
  • 5Lagrand (Germany v. United States of America), Judgment, I.C.J. Reports 2001, p.494. 被引量：1
  • 6Arena and Other Mexican Nationals (Mexico v. United States of America ), Judgment, I.C.J. Reports 2004, p.36. 被引量：1
  • 7State v. Stanches - Llamas, 108 P.3d 573,577 (Or.2005). 被引量：1
  • 8Bell v. Commonwealth, 563 S.E.2d 695,706 (Va.2002). 被引量：1
  • 9Medellin v. Dretke, 371 F.3d.270, 280 (5th Cir. 2004). 被引量：1
  • 10Cardenas v. Dretke, 405 F.3d.244, 253 (5th Cir. 2005). 被引量：1

共引文献19

同被引文献56

二级引证文献16

法学
2009年 第6期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部