摘要
对于非法证据的处理．美国的排除规则和英国的裁量排除是当今西方国家最具代表性的两种路径。尽管美英两国的搜查、扣押法律同出普通法传统之源。但在非法搜查、扣押等违法获取的证据的采信问题上，立场迥异。路径不同，但命运同归，令人费解的是，两种路径均遭受到了各自国内的猛烈抨击。在我国正在着手相关刑事诉讼法修改工作的当下，对两种路径及其背后的深层原因和利弊得失作一番比较研究，不无借鉴意义。为此目的，本文将从四个方面依次展开：两种路径的基本分歧：造成这种分歧的主要原因：对两种路径的利弊分析以及两种路径的发展趋势。
出处
《法律适用》
北大核心
2009年第6期90-95,共6页
Journal of Law Application
