期刊文献+

康有为剽窃廖平说质疑 被引量:2

Query the Statement of KANG You-wei Plagiarized LIAO Ping
下载PDF
导出
摘要 关于康有为今文经学的思想渊源,学界在是否剽窃了廖平问题上有截然对立的两种看法。此中的不足之处在于,多只局限于从言论的争吵中取得证据以证明此案,少有综观康有为全部著作以求勾勒其思想之流变,如忽略康有为的书学论著《广艺舟双辑》中的今文经学思想就是明证。其实,在著《广艺舟双楫》时期,康有为已经具有今文经学思想,并应用于书学理论研究,且形成完整的书学理论体系,康有为的今文经学思想的形成似与廖平无关。 There are opposite views on the origin of KANG you-wet' s jin wen theory' s thought on whether plagiarize LIAO ping. Many only take the evidences to prove from opinion quarrel. However, most axtieles neglect kang' s all works, For example, the jin wen theory in the Extended double art collections. We think, in Extended double art collections periods, KANG has developed jin wen theory and apply to study of calligraphy theory, what' more, develop whole calligraphy theory systems. So KANG' s jin wen theory' s thought is nothing with Liao.
作者 苏全有 王申
出处 《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》 2009年第3期138-142,共5页 Journal of Xinyang Normal University(Philosophy and Social Sciences Edition)
基金 教育部人文社会科学研究规划项目(08JA77009)
关键词 康有为 廖平 今文经学 KANG You-wet LIAO Ping The jin wen theory
  • 相关文献

参考文献19

  • 1钱穆著..中国近三百年学术史[M].北京:商务印书馆,1997.
  • 2汤志钧著..近代经学与政治[M].北京:中华书局,2000:393.
  • 3汤志钧著..戊戌变法人物传稿[M].北京:中华书局,1961:204.
  • 4廖平.四益馆经学四变记[M]//廖平选集.成都:巴蜀书社,1998. 被引量:1
  • 5黄开国著..廖平评传[M].南昌:百花洲文艺,1993:318.
  • 6陈德述等著..廖平学术思想研究[M],1987:245.
  • 7房德邻.康有为和廖平的一桩学术公案[J].近代史研究,1990(4):80-93. 被引量:9
  • 8梁启超著,夏晓虹点校..清代学术概论[M].北京:中国人民大学出版社,2004:273.
  • 9楼宇烈.康南海自编年谱(外二种)[M].北京:中华书局,1992. 被引量:7
  • 10康有为著..康有为政论集 上[M].北京:中华书局,1981:645.

二级参考文献1

共引文献38

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部