期刊文献+

作为社会运动的“五四” 被引量:11

The May Fourth As a Social Movement
原文传递
导出
摘要 九十年前的五四运动不仅是一场爱国运动,更是一场在公民责任的旗帜之下,从知识分子到全民动员的社会运动。启蒙知识分子从"五四"的胜利中尝到了社会运动的甜头,开始从个人的解放转向社会改造,转向面对广大国民的社会运动。"五四"之后涌现的高潮,并非是爱国救亡,而是充满了理想主义精神的社会改造。"无中生有的造社会",在国家之外建立一个自发自主的、有组织的社会,成为20世纪20年代初知识分子的共识。"五四"的社会运动所体现出来的公民精神和社会责任心,其背后所凭借的不是狭隘的民族国家观念,而是更宽广的人类意识和世界主义胸怀。 The May 4th movement in 90 years ago was not just a "patriotic movement" but also, even more importantly, a social movement in which intellectuals and other social groups were mobilized under the flag of citizen's obligation. The enlightened intellectuals who had a victory in the initial stage of the May 4th movement shifted their goal from self-liberalization to the project of social reform, to the social movement extended to whole citizenry. The climax of the movement after the May 4th 1919 was not focusing on "saving the nation from extinction" but rather on social reform with idealistic spirit. The consensus among intellectuals in the early 1920 was "to create a society out of nothing", that is, to create self-motivated, autonomous, organized society outside the state. The social move- ment expresses the spirit of citizenship and social responsibility, behind which is not the narrow-mind- ed conception of national state but a broad sense of humanity and an idea of cosmopolitanism.
作者 许纪霖
出处 《学术月刊》 CSSCI 北大核心 2009年第5期146-154,共9页 Academic Monthly
基金 国家社会科学基金项目"现代中国思想中的个人与国家认同"(批准号:07BZSO44) 上海重点学科建设项目(批准号:B405)的阶段性成果
关键词 “五四”社会运动 世界主义 The May Fourth, social movement, cosmopolitanism
  • 相关文献

参考文献56

  • 1傅斯年.《中国狗和中国人》[J].新青年,1919. 被引量:1
  • 2罗家伦.《一年来我们学生运动底成功失败和将来应取的方针》[J].新潮,1920,2:859-860. 被引量:11
  • 3毅(罗家伦).《“五四运动”的精神》[J].每周评论,1919. 被引量:1
  • 4胡适.《纪念“五四”》[J].独立评论,1935,149:5-5. 被引量:5
  • 5蔡元培.《就任北京大学校长之演说》,见《文化融合与道德教化:蔡元培文选》,第295页,上海,远东出版社,1995. 被引量:1
  • 6蔡元培.《北京大学开学式之演说》,见《蔡孑民先生言行录》,第166页,济南,山东人民出版社,1998. 被引量:1
  • 7蔡元培.《对于北京大学学生全体参与庆祝协约战胜提灯会之说明》,见《蔡孑民先生言行录》,第175页. 被引量:1
  • 8陈独秀.《朝鲜独立运动之感想》,见《陈独秀著作选》,第1卷,第509页.上海人民出版社,1993. 被引量:1
  • 9傅斯年.《朝鲜独立运动中之新教训》,见《傅斯年全集》,第1卷,第215-216页,长沙,湖南教育出版社,2003. 被引量:1
  • 10陈独秀.《五四运动的精神是什么?》,见《陈独秀著作选》,第2卷,第130页. 被引量:1

二级参考文献4

  • 1在美国的中国研究学界,将市民社会与公共领域理论用来分析清明以来中国社会,比较著名的有Robert K.Schoppa、William Rowe、Mary Rankin和David Strand等,而对此持批评看法的,有Frederic Wakeman、Philip Huang和Philip Kuh等.有关这场争论,参见William T.Rowe,The Problem of "Civil Society"in Late Imperial China ;Frederic Wakeman, Jr. , The Civil Society and Public Sphere Debate: Western Reflection on Chinese Political Culture Philip C.C.Huang,'Public Sphere'/'Civil Society'in China?,以上三文均见Modern China, vol. 19 no 2 (April 1993). 被引量:1
  • 2按照黑格尔和马克思的经典论述,市民社会属于私人领域,是自利性的资产阶级个人为了经济和社会的利益而组织起来的、不受国家控制的自主领域,它以市场为中心,通常不扮演政治的功能.而公共领域,在哈贝马斯的经典论述中,意味着在市民社会与国家政治之间的批判性的舆论空间,是由资产阶级的私人集合而成的公众的领域.在市民社会中,私人利益是一切交换和交往的中心,而在公共领域,公共问题讨论的假设是从各自所理解的公共利益出发的.在欧洲的历史上,这两种现象念虽然有某种历史的联系,但不是同一个概念,不可互相替代或指称. 被引量:1
  • 3《本社同人之志趣》,《大公报》,1926年9月1日. 被引量:2
  • 4储安平.《我们的志趣和态度》[J].观察,1946. 被引量:3

共引文献308

引证文献11

二级引证文献15

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部