购买取证、诱导取证二分法在知识产权诉讼中的应用被引量：3

下载PDF

导出

摘要购买取证/诱导取证二分法是笔者对知识产权陷阱取证的重新鉴定。笔者认为类观点学是解决概念法学僵化的一个最佳路径选择。在程序正义视角下购买取证的合法化不但从程序上为知识产权保护提供了行之有效的途径,更重要的是这种程序设计也在于保障公民的基本权利不受滥用知识产权者的侵犯。

作者高慧

机构地区上海交通大学法学院

出处《甘肃政法学院学报》 CSSCI 2009年第3期150-158,共9页 Journal of Gansu Political Science and Law Institute

关键词购买取证诱导取证陷阱取证知识产权法定程序优先

分类号 D923.4 [政治法律—民商法学] D925.1 [政治法律—法学]

引文网络
相关文献

参考文献27

1郑胜利.论知识产权法定主义[J].中国发展,2006,6(3):49-54. 被引量：82
2程永顺主编..计算机软件与网络纠纷案件法官点评[M].北京:知识产权出版社,2004:311.
3王建华主编..民事诉讼证据实证分析[M].北京:法律出版社,2006:540.
4[英]哈特.《法律的概念》,许加馨等译,法律出版社2005年版,第4页. 被引量：2
5[美]McCrmick.《麦考密克论证据》,汤维建译,中国政法大学出版社2004年版,第330页. 被引量：1
6岳礼玲.德、美证据排除规则的比较——我国确立刑事证据规则之经验借鉴[J].政法论坛,2003,21(3):178-191. 被引量：45
7[意]奠诺·卡佩莱蒂.《当事人基本程序保障权与未来的民事诉讼》,徐昕译,法律出版社2000年版,第58页. 被引量：1
8梁慧星.诚实信用原则与漏洞补充[J].法学研究,1994,16(2):22-29. 被引量：234
9Max Rheinstein,"Sociolog of Law, " 48 Ethics 233 (1938). 被引量：1
10[美]E·博登海默.《法理学法律哲学与法律方法》,邓正来译,中国政法大学传版社2004年版,第152页. 被引量：8

二级参考文献70

1季卫东.法律程序的意义——对中国法制建设的另一种思考[J].中国社会科学,1993(1):83-103. 被引量：742
2梁慧星.市场经济与公序良俗原则[J].中国社会科学院研究生院学报,1993(6):21-31. 被引量：78
3熊跃敏.民事诉讼中法院的释明:法理、规则与判例——以日本民事诉讼为中心的考察[J].比较法研究,2004,18(6):66-76. 被引量：49
4李浩.举证时限制度的困境与出路——追问证据失权的正义性[J].中国法学,2005(3):152-164. 被引量：105
5信达公司石家庄办事处与中阿公司等借款担保合同纠纷案[J].中华人民共和国最高人民法院公报,2006(3):21-27. 被引量：2
6[英]哈特张文显等译.法律的概念[M].北京:中国大百科全书出版社,1996.. 被引量：216
7谢怀拭译.《德意志联邦共和国民事诉讼法》[M].中国法制出版社,2001年版.第88页. 被引量：15
8[德]尧厄尼希周翠译.《民事诉讼法》[M].法律出版社,2003年版.第129页,第125页. 被引量：10
9[日]高桥宏志林剑锋.《民事诉讼法制度与理论的深层分析》[M].法律出版社,2003年版.第330页．第358页. 被引量：20
10[意]彼德罗·彭梵得黄风.罗马法教科书[M].北京:中国政法大学出版社,1992.. 被引量：86

共引文献454

1傅穹,陈洪磊.控股股东、实际控制人虚假陈述责任的实证研究与规制路径[J].证券法苑,2021(4):44-65.
2崔起凡.论国际投资仲裁中非法证据排除规则的适用:理念与方法[J].中国国际私法与比较法年刊,2022(2):171-188.
3张润.仲裁法诚实信用原则的规则化研究[J].商事仲裁与调解,2022(1):84-96.
4朱艺浩.论知识产权法定主义存在的缺陷及其克服[J].私法,2020(2).
5齐凯悦,宋国帅.论网络个人求助平台的信息审查义务[J].司法改革论评,2020(2):189-205. 被引量：4
6宋雅馨.网络环境下著作权权项兜底条款的适用研究[J].网络信息法学研究,2020(1):73-84.
7蒋露.银行理财监管的演进逻辑与未来方向研究——由定性之争迈向信义标准[J].金融监管研究,2023(4):97-114.
8王翔.合同给付附条件的裁判考察与检讨适用[J].天津滨海法学,2022(1):217-236.
9张崇胜,万国华.会计法基本原则识别之理论分歧、误解澄清与学理再探[J].河北法学,2024,42(6):75-90.
10左坚卫,彭赛嘉.知识产权视域下非法获取商业大数据的刑法规制[J].河北法学,2024,42(6):59-74. 被引量：2

同被引文献18

1宋英辉,吴宏耀.意见规则──外国证据规则系列之四[J].人民检察,2001(7):60-62. 被引量：8
2胡卫平.专家证据的可采性——美国法上的判例和规则及其法理分析[J].环球法律评论,2005,27(6):709-718. 被引量：19
3刘春田.知识产权法[M].北京:高等教育出版社、北京大学出版社,2007. 被引量：19
4张帆.知识产权诉讼证据的收集[EB/OL].http://lovelawzf.blog.163.com/blog/static/121825752209101633214783/,2009-11-16. 被引量：1
5吴鹏飞.如何进行知识产权的调查取证[EB/OL].http://www.164164.com/wm/dcqz.asp,2010-04-25. 被引量：1
6许永俊.侵犯知识产权案件调查取证问题研究[EB/0L].http://law.cacbo.com/show.php?contentid=32133,2009-09-27. 被引量：1
7知识产权诉讼证据[EB/OL].http://www.365ipr.com/lnwen/209.html,2008-09-03. 被引量：1
8黄晖,张树华,夏志泽.我国知识产权诉讼中的证据问题[N].中国工商报,2010-03-18. 被引量：1
9叶青,韩东成.民事陷阱取证之再探讨——兼论北大方正诉高术软件侵权案的取证方式[J].政治与法律,2007(5):152-156. 被引量：8
10夏雷.证据问题和专家证人——中国知识产权法官代表团访美实录片段之三[J].江苏科技信息,2008(6):24-25. 被引量：2

引证文献3

1蒋佳川,马洪伟.我国知识产权侵权纠纷取证方式研究[J].湖北警官学院学报,2012,25(9):103-105. 被引量：3
2张少平,沙丽.简述知识产权商业维权中“陷阱取证”的证据效力[J].人民司法,2014(1):19-20. 被引量：1
3胥语嘉.剖析《知识产权证据规定》第七条[J].宁波开放大学学报,2023,21(1):66-70.

二级引证文献4

1王琳.知识产权侵权诉讼中的证据收集问题研究[J].河北北方学院学报（社会科学版）,2013,29(6):78-81. 被引量：2
2曹纪庚,李军灵.知识产权侵权诉讼的证据收集问题探析[J].中国检察官,2016(1):72-74. 被引量：2
3黄钰鹏.论商标的诉讼保护--以佛山陶企为例[J].佛山陶瓷,2020,30(3):35-40.
4张庆立.知识产权案件陷阱取证合法性辨析[J].电子知识产权,2024(6):97-105.

1谢青松,汤健华.试论民事诉讼“陷阱取证”排除规则[J].甘肃行政学院学报,2004(2):101-103. 被引量：1
2李雪莹.程序正义与和谐法治——由赵作海案件引发的几点思考[J].河南司法警官职业学院学报,2010,8(3):106-108. 被引量：1
3查志刚,李海霞.论反垄断法对滥用知识产权垄断行为的规制[J].商业时代,2008(21):59-60.
4黄军,李琛.所有权立法模式之争及其整合[J].社会科学家,2005,20(5):108-111.
5吴胜顺.《海商法》规范二分法及其应用[J].中国海商法研究,2016,27(4):15-20. 被引量：5
6黄青,丁连连.TRIPS协议下知识产权滥用的界定及规制[J].社科纵横,2008,23(1):78-80. 被引量：2
7梁洁.知识产权诉讼证据特殊性对证据保全制度的影响[J].前沿,2012(24):82-83. 被引量：2
8赵文艳.先刑后民原则的异化与扬弃——兼论刑民交叉案件的处理模式[J].福建警察学院学报,2009,23(1):80-87. 被引量：10
9王宇坤.危险驾驶罪的强制措施研析[J].福建警察学院学报,2016,30(3):69-75.
10王竹.《物权法》视野下的虚拟财产二分法及其法律规则[J].福建师范大学学报（哲学社会科学版）,2008(5):30-35. 被引量：42

甘肃政法学院学报

2009年第3期

浏览历史

内容加载中请稍等...

购买取证、诱导取证二分法在知识产权诉讼中的应用被引量：3

参考文献27

二级参考文献70

共引文献454

同被引文献18

引证文献3

二级引证文献4

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

购买取证、诱导取证二分法在知识产权诉讼中的应用 被引量：3

参考文献27

二级参考文献70

共引文献454

同被引文献18

引证文献3

二级引证文献4

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

购买取证、诱导取证二分法在知识产权诉讼中的应用被引量：3