期刊文献+

笔录类证据及其相关问题——以刑事诉讼为视角 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 我国没有确立传闻证据排除法则。在实践中,笔录证据大量使用,尤其在刑事诉讼中,犯罪嫌疑人、被告人的讯问笔录,对证人和被害人的询问笔录都被作为检察机关提起公诉的证据。随着人权保障观念的加强和现代刑事诉讼理念影响的扩大,传闻法则必将确立,传闻证据应当被排除。但是彻底地取消笔录类证据不具有现实性和可行性,因此,可能的趋势就是笔录类证据的运用范围将会不断缩小。
作者 朱玉玲
出处 《广西社会科学》 CSSCI 2008年第12期105-108,共4页 Social Sciences in Guangxi
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献3

  • 1[德]克劳思·罗科信 吴丽琪译.《刑事诉讼法》[M].法律出版社,2003年4月版.第68-69页. 被引量:83
  • 2[德]托马斯·魏根特 岳礼玲 温小洁.《德国刑事诉讼程序》[M].中国政法大学出版社,2004年版.第52页. 被引量:75
  • 3黄朝义.《论刑事证据法之传闻法则》[J].东海法学研究,1998,(13). 被引量:1

共引文献28

同被引文献9

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部